ChristenUnie
Bijdrage Cynthia Ortega-Martijn Begroting WWI
Bijdrage Cynthia Ortega-Martijn Begroting WWI
dinsdag 27 oktober 2009 15:30
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie): Voorzitter. De uitdagingen in
2010 op de woningmarkt en in de wijken zijn groot. De bouw moet weer
op gang komen en in de krachtwijken moet de uitvoering van plannen
zichtbaar worden voor de bewoners. Het is goed dat de
stimuleringsmaatregelen effect sorteren in de woningproductie, zoals
blijkt uit het rapport van het Economisch Instituut voor de
Bouwnijverheid. Graag hoor ik van de minister of het vertrouwen van de
consument in de markt voor koophuizen aan het herstellen is.
Bij de heroverwegingen is voor de ChristenUnie met
betrekking tot de discussie over de hypotheekrente ideaal dat wij naar
een systeem gaan waarin het aflossen van schulden meer wordt beloond
dan het zo hoog mogelijk houden van de lening. De sociale huursector
moet blijven uitgaan van solidariteit. Ik krijg graag een reactie op
de weeffout in de huurtoeslag voor grote gezinnen waar Aedes dit
weekend op wees. Daar heeft collega van Bochove ook bij interruptie
vragen over gesteld aan collega Depla. Of zijn er te weinig goedkope
woningen voor deze doelgroep?
De glasisolatieregeling komt op gang. De bonnen zijn makkelijk voor de
burgers, maar bezorgen glaszetters veel administratie. Hoe voorkomt de
minister dat zij te veel moeten gaan voorschieten?
De wijkaanpak is integraler en meer gericht op de lange
termijn dan voor het aantreden van het kabinet. Het oplossen van
problemen in wijken vraagt geduld. Dat is echter niet vreemd, als men
bedenkt dat infrastructuurprojecten ook jaren in beslag nemen. Het
opknappen van woningen kan een wijk opliften, maar sociale problemen
vragen vooral ook een sociale aanpak. Bij een werkbezoek aan Tilburg
hoorde ik dat er bij het preventiebudget van de minister toch nog erg
veel nadruk wordt gelegd op fysieke ingrepen. Is de minister het met
mij eens dat men zich soms beter kan richten op de problemen die het
hoogst scoren bij de bewoners?
De fractie van de ChristenUnie sluit zich aan bij het
pleidooi van de fractie van de PvdA voor het steunen van een landelijk
samenwerkingsverband voor aandachtswijken. Ik krijg nog steeds
signalen dat bewoners in bepaalde gemeenten niet op de hoogte zijn van
het budget voor bewonersinitiatieven. Welke stok heeft de minister
achter de deur om ervoor te zorgen dat het budget écht ten gunste komt
van bewonersinitiatieven? Er komt een uitvoeringsagenda voor de
Ortega-gemeenten, de 100-plus gemeenten die niet onder het
grotestedenbeleid vallen. De fractie van de ChristenUnie is blij dat
deze gemeenten een eerste bijdrage ontvangen, want het is beter om te
voorkomen dat probleemwijken ontstaan. Het budget voor stedelijke
vernieuwing is echter tot 2014 nog voornamelijk gericht op de G31. Dat
is voor de fractie van de ChristenUnie geen vanzelfsprekendheid. De
fractie van de ChristenUnie zou voor de toekomst graag objectieve
criteria krijgen voor de verdeling van de middelen. Wat betekent
decentralisatie van de ISV-middelen voor de verdeelsleutel en het
onderscheid tussen de 31 rechtstreekse en niet-rechtstreekse
gemeenten?
Graag ontvang ik van de minister ook een stand van zaken van de
uitvoering van mijn motie over het bekostigingsstelsel van gemeenten
die te maken hebben met sterke groei of krimp. Is de minister het met
mij eens dat de aandacht meer moet komen te liggen op preventie,
onderhoud en beheer? Is de minister ook bereid om daarvoor targets af
te spreken, zodat er meer toegewerkt zal worden naar een duurzaam
stedenbeleid?
De verstedelijkingsafspraken voor de komende tien jaar zullen het
karakter hebben van intentieafspraken. In deze onzekere tijden is dat
begrijpelijk, maar ook een beetje ongelukkig. Voor infrastructuur is
er namelijk al geld tot 2020 en binnenkort zelfs tot 2028. De fractie
van de ChristenUnie wil dat ook de langetermijnperspectieven voor de
verstedelijkingsbudgetten snel duidelijk worden. Wanneer komt de
nadere agenda van de minister voor de periode na 2011? De stuurgroep
zoekt naar onorthodoxe maatregelen, maar waarom zitten daar alleen de
Randstadregio's in? Graag een reactie van de minister.
Ik sluit mij aan bij de vragen over de uitvoering van de motie over
geld voor Zuid-Limburg. Is de minister bereid om de mogelijkheden voor
extra financiële steun te onderzoeken om de gevolgen van
bevolkingsdaling aan te pakken? Heeft de minister al in beeld wat voor
woningcorporaties in krimpregio's de belemmeringen zijn en is hij
bereid op basis daarvan specifiek beleid te ontwikkelen? Dit is een
aanbeveling uit het rapport van de Top 10 Parkstad Limburg.
Tot slot: wij moeten realistisch zijn, want in krimpgebieden kunnen
niet alle voorzieningen overeind blijven. Toch is niet altijd geld
nodig. Zo vraagt onderwijs vooral om maatwerk van het Rijk. Is de
minister bereid de onderwijspilot van de provincie Groningen op te
nemen in het nationaal actieplan bevolkingsdaling? Ook vraag ik de
minister wat gemeenten kunnen doen tegen corporaties die zich niet
houden aan harde afspraken over herstructurering in krimpgebieden. Dit
signaal heb ik gekregen uit de provincie Groningen.
Cynthia Ortega