Raad van State
maandag 19 oktober 2009
10.00 uur
Zitting over de sluiting door de burgemeester van Ridderkerk van
Thermen Ridderkerk vanwege legionellabesmetting. De burgemeester heeft
het saunacentrum gesloten, omdat meerdere malen in het
waterleidingsysteem legionellabesmetting was geconstateerd. De
rechtbank in Rotterdam heeft in januari 2009 een eerder beroep van de
eigenaar gegrond verklaard. Volgens de rechtbank heeft de man
maatregelen getroffen bij een bepaalde kraan om de besmetting ongedaan
te maken. Hij kon niet weten dat de besmetting op een andere plek in
het centrum zat, omdat hij daarover verkeerd geïnformeerd was. Daarom
had de burgemeester het saunacentrum niet mogen sluiten, aldus de
rechtbank. De burgemeester is het hier niet mee eens en komt in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij
vindt dat het saunacentrum vaak genoeg er op is gewezen dat er
besmetting in het waterleidingsysteem zat. (zaaknummer 200901760/1)
10.00 uur
wethouders van Den Haag heeft verleend voor een gezondheidscentrum,
een appartementencomplex met 32 appartementen en een parkeergarage bij
het Bronovo Ziekenhuis. De vergunning maakt het ook mogelijk om
appartementen te realiseren op de tiende tot en met de veertiende
verdieping van de zusterflat aan de Van Hogenhoucklaan. De zitting
gaat verder over de bouwvergunning die het gemeentebestuur heeft
verleend voor het renoveren van de buitengevel en de woonruimtes op de
eerste tot en met de negende verdieping van de zusterflat. De
wijkvereniging Benoordenhout en een aantal omwonenden zijn het vooral
niet eens met de ontsluiting van de parkeergarage die gepland is aan
de Van Hogenhoucklaan. Zij vinden dat de garage via het
ziekenhuisterrein moet worden ontsloten. De rechtbank in Rotterdam
heeft in december 2008 een eerder beroep van de vereniging en de
omwonenden ongegrond verklaard. Tegen die uitspraak komen zij in hoger
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
(zaaknummer 200900955/1)
11.00 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Utrecht heeft verleend voor een zogenoemde fly-over bij
het 24-Oktoberplein en de M.L. Kinglaan in Utrecht. Om de fly-over te
kunnen realiseren wordt de kruising van het plein en de laan
gereconstrueerd. Twee inwoners van Utrecht zijn het niet eens met de
vergunning. Volgens hen had het gemeentebestuur beter onderzoek moeten
doen naar de verkeersintensiteit op de kruising. Ook had het
gemeentebestuur de berekeningen van de luchtkwaliteit inzichtelijker
moeten maken, aldus de inwoners. Het college zou over rapporten
beschikken waarin van andere verkeerstellingen en andere prognoses
wordt uitgegaan. De inwoners vragen zich af het wel nodig is om een
fly-over aan te leggen, omdat uit berekeningen zou blijken dat de
nieuwe verkeerssituatie niet verschilt van de huidige situatie. De
rechtbank in Utrecht heeft in februari 2008 een eerder beroep van de
twee inwoners gegrond verklaard, omdat het gemeentebestuur van
verkeerde regelgeving over luchtkwaliteit is uitgegaan. Toch heeft de
rechtbank bepaald dat 'de rechtsgevolgen van de bouwvergunning in
stand blijven', omdat wel aan de geldende luchtkwaliteitsnormen wordt
voldaan. De inwoners zijn het niet eens met de uitspraak van de
rechtbank en komen daartegen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200900883/1)
11.00 uur
Zitting over de vaststelling van het 'Natura 2000 Beheerplan
Voordelta'. Het plan is vastgesteld door de staatssecretaris van
Verkeer en Waterstaat en het college van gedeputeerde staten van
Zeeland. De Voordelta is de ondiepe zee en de omringende stranden voor
de Zuid-Hollandse en Zeeuwse eilanden. Dit is een zogenoemd Natura
2000-gebied. In de Voordelta komen vijf rustgebieden voor zeehonden en
vogels en een bodembeschermingsgebied voor; hier zijn vormen van
visserij die de zeebodem ernstig verstoren niet toegestaan. In het
beheerplan staat hoe verstoring wordt voorkomen. Het beheerplan regelt
ook dat de beschermde natuur die door de aanleg van de Tweede
Maasvlakte verloren gaat, wordt gecompenseerd. Hierbij is zo goed
mogelijk rekening gehouden met andere belangen, zoals die van
recreatie, toerisme en visserij. De staatssecretaris en het
provinciebestuur van Zeeland hebben beoordeeld of er activiteiten zijn
die zogenoemde 'significante effecten' hebben op de Voordelta. Als er
geen significante effecten zijn, dan hoeven voor die activiteiten geen
vergunningen op grond van de Natuurbeschermingswet te worden
aangevraagd. Dit geldt onder meer voor een aantal recreatie- en
visserijactiviteiten. De gemeentebesturen van Noord-Beveland,
Westvoorne en Veere vinden dat er nog meer activiteiten in het plan
opgenomen hadden moeten worden, zodat ook voor die activiteiten geen
vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet nodig is. Camping De
Duinhoeve uit Burgh-Haamstede sluit zich daarbij aan. Die vindt dat
voor kitebuggy evenementen ook geen vergunning nodig is. De
Faunabescherming vindt juist dat in het beheerplan te veel
activiteiten staan waarvoor geen vergunningen hoeven te worden
aangevraagd. (zaaknummer 200806343/1)
14.00 uur
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die
de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag om 10.15 uur openbaar zal
maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog
springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig
overzicht van de uitspraken.