Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Datum 16 oktober 2009
Betreft Lijst van vragen van de leden Zijlstra en Ten Broeke (VVD)

Hierbij zend ik u het antwoord op de vragen van de Kamerleden Zijlstra en Ten Broeke (beiden VVD) van uw Kamer inzake het bericht dat de Universiteit Twente drie miljoen euro uitgaf aan een nieuw logo

De vragen werden mij toegezonden bij uw bovenaangehaalde brief met kenmerk 2009Z16857.

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

dr. Ronald H.A. Plasterk

a
na 1 van 3 Pagi





Antwoorden op de schriftelijke vragen van de Kamerleden Zijlstra en Ten Datum Broeke (beiden VVD) van de Tweede Kamer der Staten-Generaal aan

de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ingezonden Onze referentie d.d. 21 kenmerk 2009Z16857) HO&S/CBV/155976


1
Bent u bekend met het artikel "Miljoenenklus, studenten buiten spel"? 1)

Ja.


2
Is het waar dat de Universiteit Twente drie miljoen euro heeft uitgegeven aan het ontwerp van een nieuw logo?

Het College van Bestuur heeft mij bericht dat met het ontwerp, de doorvertaling en de implementatie van de huisstijl (inclusief gevelbelettering, bewegwijzering, visitekaartjes en bedrijfskleding) in totaal 2,2 miljoen is gemoeid.


3
Is u bekend waarom deze opdracht niet intern is uitgezet bij bijvoorbeeld de afdeling vormgeving?

Nee, dit is een afweging van het College van Bestuur van de Universiteit Twente. Van het college begrijp ik dat de keuze van het bureau via een aanbesteding en pitch is verlopen.


4
Is u daarnaast bekend wat exact de noodzaak is van een nieuw logo?

Het College van Bestuur van de Universiteit Twente heeft mij bericht dat een nieuw logo onderdeel is van een bredere strategische herpositionering en profilering van de universiteit. Het is niet aan mij de noodzaak daarvan te beoordelen, maar ik vind het bedrag van 2,2 miljoen wel een zeer forse uitgave.


5
Kunt u aangeven wat de bijkomende kosten zijn voor de logoveranderingen voor bijvoorbeeld het drukwerk, de website e.d.?

Zie het antwoord op vraag 2.


6
Is het waar dat onderzoek naar bijvoorbeeld temperatuursensoren aan de Universiteit Twente is beperkt vanwege geldgebrek? Zo ja, vindt u het veranderen van een logo van groter belang dan wetenschappelijk onderzoek? Indien ja, waarom? Indien nee, wat bent u voornemens hieraan te doen?

Universiteiten dienen hun reputatie en "image" primair te ontlenen aan de kwaliteit van hun onderwijs en onderzoek. Ik heb er begrip voor dat ze daarnaast zorg dragen voor een fatsoenlijke professionele presentatie, maar instellingen van publiek gefinancierde wetenschap past daarbij soberheid en zuinigheid.

Pagina 2 van 3





Datum

De universiteiten ontvangen van het Rijk elk jaar een bijdrage. Van dat geld Onze referentie moeten zij onderwijs en onderzoek verzorgen met alles wat daarvoor nodig is. De HO&S/CBV/155976 onderwijsinstellingen mogen zelf bepalen hoe zij dit geld inzetten. De wet stelt

daarbij als eis dat het budget doelmatig dient te worden besteed. Bovendien is er het toezicht van de universiteitsraad en de raad van toezicht, die de afweging dienen te maken hoe middelen optimaal worden ingezet.


7
Zijn er nog andere onderzoeksvelden aan de Universiteit Twente die te kampen hebben met geldgebrek?

Dat is mij niet bekend.


1) Tubantia, 29 augustus 2009

Pagina 3 van 3


> Retouradres Postbus 16375 2500 BJ Den Haag
De voorzitter van de Tweede Kamer Rijnstraat 50 Den Haag Postbus 16375 der Staten-Generaal 2500 BJ Den Haag Postbus 20018 www.minocw.nl 2500 EA Den Haag
Onze referentie HO&S/CBV/155976

Uw brief van 21 september 2009

Uw referentie 2009Z16857