Nederlandse Vereniging van Journalisten
Reactie mediabeleid provincie Zeeland
vrijdag 16 oktober 2009 | De NVJ wijst in een reactie op het
Mediabeleid 2009-2014 van de provincie Zeeland Gedeputeerde Staten en
Provinciale Staten op het belang van sterke, professionele, pluriforme
en vooral onafhankelijke journalistiek. In de nota wordt een nauwe
samenwerking tussen regionale omroep Omroep Zeeland en de regionale
kranten PZC en BN De Stem gewenst. Dit leidt, aldus de NVJ, per
definitie tot aanpassing van de inhoud. `Deze mening wordt nog eens
versterkt door een passage in de nota waarin wordt gesteld dat beide
media toch wel hetzelfde nieuws brengen.'
Reactie NVJ op nota GS inzake Mediabeleid 2009-2014 Provincie Zeeland:
Met grote belangstelling hebben wij de nota Mediabeleid Provincie
Zeeland 2009-2014 gelezen. U weet dat de Nederlandse Vereniging van
Journalisten als beroepsvereniging staat voor een sterke,
professionele, pluriforme en vooral onafhankelijke journalistiek.
Belangrijke elementen die wij ook in uw nota teruglezen. Toch menen
wij enkele opmerkingen te moeten plaatsen.
Naar onze mening terecht stelt het college van GS in haar nota
meerdere malen zich niet te mogen/willen bemoeien met de inhoud. In
een democratie waarin wij leven is het een groot goed dat er ook een
heldere scheiding is tussen de politiek en de journalistiek. Echter
een door u zo gewenste nauwe samenwerking tussen de regionale omroep
Omroep Zeeland en de regionale kranten PZC en BN De Stem leidt naar
onze mening per definitie tot aanpassing van de inhoud. Deze mening
wordt nog eens versterkt door een passage in de nota waarin wordt
gesteld dat beide media toch wel hetzelfde nieuws brengen. Dat dit
geen schrijffout is blijkt wel verderop in de nota waar wat meer op de
gewenste samenwerking wordt gefocust. De zinsnede "Onze gedachten gaan
daarbij niet alleen uit naar samenwerking bij bijzondere evenementen,
maar ook bij de verslaglegging van dagelijkse Zeeuwse zaken." baart
ons grote zorgen. Media die met nieuws bezig zijn, gaan per definitie
op zoek naar 'eigen' nieuws. Dat is juist de kracht van een pluriform
mediabestel.
De NVJ weet als geen ander hoe de media in het algemeen en de
journalistiek in het bijzonder in beweging zijn. En uiteraard zijn ook
wij bezorgd over de afnemende belangstelling voor kranten. Wij zijn
echter van mening dat samenwerking tussen verschillende mediabedrijven
de pluriformiteit en onafhankelijkheid moet versterken in plaats van
dat dat verwatert. Bovendien wordt in onze ogen terecht in de nota
opgemerkt dat de wetgever op verschillende vlakken genuanceerder over
samenwerking denkt. Belangrijk daarbij is dat een publieke organisatie
zich niet dienstbaar mag maken aan het behalen van winst door derden.
Dus hoe het college de door hen voorgestelde nauwe samenwerking ziet
in het licht van de wetgeving is ons niet geheel duidelijk.
Dan permitteren wij ons nog een opmerking over de financiering van
laten we het noemen nieuwe media of nieuwe platformen van de regionale
omroepen. IPO en ROOS hebben bij de decentralisatie van de
financiering van de regionale omroepen gesteld dat de provincies de
zorgplicht ten aanzien van de regionale omroepen zeer serieus zouden
nemen. De huidige financiering is gebaseerd op de situatie in 2004.
Als de provincie Zeeland, naar onze mening terecht, constateert dat
het landschap is veranderd en dat investeringen op het gebied van
internet, mobiel en narrow casting noodzakelijk zijn, dan moet u ook
zelf een stap zetten. En dat betekent zorgdragen voor aanvullende
financiering. Het hierbij verwijzen naar de Rijksoverheid is ons
inziens een te makkelijke stap. Dat de Rijksoverheid aanvullende
middelen beschikbaar stelt voor de landelijke publieke omroepen komt
voort uit het feit dat zij ook in zeer directe zin verantwoordelijk is
voor de financiering van deze organisaties.
Tenslotte nog het volgende. Reeds in eerdere publicaties heeft de NVJ
haar zorg uitgesproken over de inmenging van openbare besturen bij
publieke omroeporganisaties. De kracht van ons publieke omroepbestel
zit juist in de volstrekte onafhankelijkheid van de
omroeporganisaties. Wij hebben er veel begrip voor dat bestuurders het
op zijn zachtst gezegd vreemd vinden te moeten betalen voor
organisaties waar zij inhoudelijk geen zeggenschap over hebben.
Daarmee zijn deze publieke omroepen ook zeer uitzonderlijke
organisaties. Echter alleen dan kan de omroep onafhankelijk
functioneren. Wij dringen er dan ook bij u op aan niet teveel te
willen sturen in de richting van een samenwerking. Dat moet uit de
organisaties komen en dan ook nog binnen de wettelijke kaders blijven.