vragen van het lid Haverkamp over sociale gevolgen van de uitslag van
de Duitse verkiezingen
Beantwoording vragen van het lid Haverkamp over sociale gevolgen van de
uitslag van de Duitse verkiezingen
Kamerbrief | 8 oktober 2009
Graag bied ik u hierbij de antwoorden aan op de schriftelijke vragen
gesteld door het lid Haverkamp over sociale gevolgen van de uitslag
van de Duitse verkiezingen. Deze vragen werden ingezonden op 29
september 2009 met kenmerk 2009Z17499.
De Staatssecreatris voor Europese Zaken,
Frans Timmermans
Antwoorden van de heer Timmermans, Staatssecretaris voor Europese
Zaken op vragen van het lid Haverkamp (CDA) over sociale gevolgen van
de uitslag van de Duitse verkiezingen.
Vraag 1
Is het waar dat u zich heeft uitgesproken over sociale gevolgen van de
uitslag van de Duitse verkiezingen op 27 september? 1)
Vraag 2
Zijn uw opmerkingen over ernstige sociale gevolgen namens de regering
gemaakt? Hoe verhouden uw uitspraken zich tot de felicitaties zoals
die door het kabinet zijn overgebracht?
Vraag 3
Sluit u uit dat u in de toekomst, tenminste voor zolang u deel
uitmaakt van een kabinet, wederom een appreciatie zal geven over de
verkiezingsuitslag in een EU-lidstaat? Zo nee, waarom niet? Op basis
van welke criteria zult u bepalen of u een oordeel gaat geven en op
basis van welke criteria zult u tot dat oordeel komen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onjuist is om het beeld op te roepen dat er
sprake zal zijn van ernstige sociale gevolgen op basis van de
verkiezingsuitslag en de te vormen coalitie in Duitsland? Zo nee,
waarom niet?
1) AD, 27 september 2009: "Timmermans: Gevolgen vooral sociaal"
http://www.ad.nl/ad/nl/1000/Nieuws/article/detail/433218/2009/09/27/Ti
mmermans-Gevolgen-vooral-sociaal.dhtml\
Antwoord
Het bericht van het Algemeen Dagblad van 27 september geeft een te
beperkt beeld van mijn reactie op de uitslag van de Duitse
verkiezingen. De in het bericht opgenomen letterlijke citaten kunnen
in deze vorm niet aan mij worden toegeschreven.
Op uitnodiging van de organisatie van de "Wahlparty" op 27 september
jl. heb ik in een live-interview van BNR Nieuwsradio in Nieuwspoort
samen met de wetenschappelijke directeur van het Duitsland Instituut
en een Duitse correspondente een reactie gegeven op de uitslag van de
bondsdagverkiezingen. In mijn analyse heb ik onder meer aangegeven dat
het voordeel van de grote coalitie in de afgelopen vier jaar was dat
steeds de afweging tussen economische dynamiek en sociale borging werd
gemaakt. Onder een centrumrechtse regering zal ander beleid worden
gevoerd en voornoemde afweging anders komen te liggen. In het
interview heb ik verder onder meer mijn zorgen geuit over de politieke
polarisatie die het nieuwe beleid tot gevolg kan hebben. Dit kan
leiden tot andere resultaten bij deelstaatverkiezingen en daarmee tot
andere verhoudingen in de bondsraad dan in de bondsdag. Daarmee gaat
Duitsland politiek interessante tijden tegemoet.
Verder heb ik aangegeven dat indien de nieuwe bondsregering haar
beleid zou baseren op het verkiezingsprogramma van de FDP, waarin op
korte termijn forse belastingverlaging wordt beloofd, dit in deze tijd
tot een forse vermindering van overheidsuitgaven zou leiden, hetgeen
grote sociale gevolgen zou kunnen hebben.
Het geldt als vanzelfsprekend dat ik mij in mijn hoedanigheid van
staatssecretaris voor Europese Zaken verdiep in de politieke
ontwikkelingen in de grootste lidstaat van de Europese Unie, buurland,
politiek bondgenoot en belangrijkste handelspartner van Nederland. Ook
als lid van het kabinet acht ik mij vrij om een analyse te maken van
de verkiezingsuitslag en mijn visie te geven op toekomstige
ontwikkelingen in Duitsland of in welke EU lidstaat dan ook. Het is
bepaald niet ongebruikelijk dit te doen in de internationale politiek
en ik zie ook niet in waarom dit bezwaarlijk zou zijn.
Pagina 3 van 3
Ministerie van Buitenlandse Zaken