Ingezonden persbericht
Stichting afvaloven Nee uit kritiek op handelswijze
Margreeth de Boer
'Houding de Boer strookt niet met haar taak als toezichthouder'
De stichting afvaloven Nee heeft in een brief aan President-commissaris Margreeth de Boer van Afvalsturing Friesland kritiek geuit op haar gedrag. De stichting vindt dat de Boer op de stoel zit van de directie en haar toezichthoudende rol uit het oog is verloren. Ook zou zij zich baseren op oude gegevens om de afvaloven te verdedigen en hiermee betrokkenen op het verkeerde been zetten.
In een felle brief aan Margreeth de Boer uit de stichting afvaloven Nee kritiek op het functioneren betreffende haar rol als President-commissaris van Afvalsturing Fryslan. Aanleiding is een destijds ingezonden brief van de Boer in de Harlinger Courant op 28 augustus waarin zij uitlegde waarom Omrin een afvaloven bouwt. Naar mening van de stichting zit ze met de motivatie die ze geeft, teveel op de stoel van de directie van Omrin. Hiermee is het voor haar onmogelijk om goed en kritisch toezicht te houden op de organisatie, waarvan zij President-commissaris is. Margreeth de Boer meldt in haar ingezonden stuk dat de oven met een lichte overcapaciteit wordt gebouwd voor het geval er sprake is van toename van afval. 'Onzin', zo zegt de stichting. 'Het was bittere noodzaak dat de oven met 15% vergroot werd om aan de energiebehoefte van de zoutfabriek te kunnen voldoen. Daardoor is de oven 28.000 ton groter geworden dan noodzakelijk is. Dat weet ook Margreeth de Boer. Door nu net te doen alsof dat niet zo is, strooit ze iedereen zand in de ogen. Een kwalijke zaak voor een President-commissaris die juist vanuit een maatschappelijke rol toezicht moet houden op Omrin.'
Maar ook wat betreft de overcapaciteit, waarvan Margreeth de Boer heeft toegegeven dat deze er is, vindt de stichting dat de Boer hier al eerder van op de hoogte was en dus blaam treft omdat ze niet heeft ingegrepen. 'In het rapport van PriceWaterhouseCoopers uit 2007 stond klip en klaar dat er maar liefst 11 initiatieven voor nieuwbouw of uitbreiding op de rails stonden. Toen al was duidelijk dat er afval uit de Randstad gehaald moest worden. Onderzoeksbureau Arthur d Little meldde overduidelijk dat men bereid moest zijn om te stoppen als de marktontwikkelingen te hard gingen. Dat is allemaal niet gebeurd. Nu is er al een overcapaciteit en moet de oven nog gebouwd worden. Als je dat allemaal laat gebeuren kijk je dus duidelijk niet naar het maatschappelijk belang. De vraag is eigenlijk ook wel of je naar het organisatiebelang kijkt. Al met al vinden wij haar gedrag laakbaar.'
De afvaloven die in april 2011 in bedrijf moet worden genomen heeft al een jaar vertraging opgelopen. Beide onderzoeksbureaus gingen er in hun berekeningen vanuit dat de oven in 2010 al zou starten. Ook was de bouwkosten som op maximaal ¤ 125 mmiljoen geraamd. 'De oven kost nu al minstens ¤ 151 miljoen,, heeft nu al een jaar vertraging opgelopen en de afvaltarieven zijn onder de ¤ 60,- per ton gedaald. Daarnaast lopen er nog allemaal juriddische procedures die voor veel vertraging kunnen zorgen. En je kunt op je klompen aanvoelen dat er op zijn minst aanpassingen aan de oven gedaan moeten worden. En dat kost weer meer geld en betekent nog meer vertraging. Wij zijn ervan overtuigd, ook na financiële experts gehoord te hebben, dat de financiële structuur wankelt. De Raad van Commissarissen laten steken vallen door niet tijdig in te grijpen en het besluit niet te heroverwegen. Wij roepen ze op om dat alsnog te doen. De Raad van Commissarissen, en zeker mevrouw de Boer, moet haar verantwoordelijkheid nemen en besluiten te stoppen met deze afvaloven.'
---
Noot voor redacties
(