ChristenUnie
ChristenUnie tevreden met kabinetsvoorstel schrappen enkele
feitconstructie
ChristenUnie tevreden met kabinetsvoorstel schrappen enkele feitconstructie
donderdag 01 oktober 2009 11:05 Ed Anker laat weten dat hij tevreden
is dat het kabinet voorstelt de omstreden enkele-feitconstructie uit
de Algemene Wet Gelijke Behandeling te schrappen: ,,Het kabinet wil
tegemoetkomen aan bezwaren van onder andere de Europese Commissie
tegen de enkele-feitconstructie. De Raad van State heeft een weg
gewezen dat op een zorgvuldige wijze te doen. De vrijheid van
onderwijs is geen vrijheid van discriminatie."
"Discrimineren mag niet, maar instellingen op levensbeschouwelijke of
godsdienstige grondslag hebben recht op een eigen personeelsbeleid",
stelt Anker. "Zij mogen goede trouw en loyaliteit aan de grondslag
kunnen vragen van hun personeel. Dat is geen discriminatie.''
---
Uit het Reformatorisch Dagblad, 30 september 2009
Piketpaaltje Rouvoet is blijven staan
Binnen het kabinet is de strijd over de positie van de homoseksuele
docent in het christelijk onderwijs gestreden. De ChristenUnie heeft
hard moeten knokken, maar kan nu opgelucht ademhalen. De PvdA zit in
een minder comfortabele positie.
Het was begin juli dat ChristenUnieleider Rouvoet een piketpaaltje
sloeg. "Het zal niet gebeuren", zei hij in een interview in het eigen
partijblad Handschrift, "dat onder een kabinet waarin de ChristenUnie
zit, ingeboet zal worden op de vrijheid van onderwijs. Daar zullen we
onze grenzen duidelijk markeren."
Drie maanden later kan geconcludeerd worden dat Rouvoets woord nog
altijd stáát. Weliswaar sneuvelt de jarenlang met mist omgeven
enkelefeitconstructie in de Algemene wet gelijke behandeling (AWGB).
Maar daarvoor in de plaats komt een formulering die voor het
orthodox-christelijk onderwijs eerder gunstiger dan ongunstiger is.
PvdA
"De PvdA heeft de strijd verloren", concludeerde dinsdag D66-Kamerlid
Van der Ham spijtig. Die opmerking is meer dan slechts een losse
flodder van een oppositiepartij. Maatschappelijke organisaties, die
doorgaans gewend zijn inhoudelijk te reageren op kabinetsbesluiten,
ondersteunen de visie van Van der Ham. Het christelijk onderwijs toont
zich tevreden; in de achterban van de PvdA (onder meer het COC) klinkt
gemor.
"Wij doen niet meer dan de bestaande balans tussen grondrechten
handhaven", schrijft het kabinet. "Feitelijk verandert er niets." Dat
mag waar zijn. Maar wie zich realiseert dat de aanval van de
progressieve partijen er al jaren op is gericht die balans te
verstoren ten gunste van het antidiscriminatiebeginsel, beseft dat
handhaving van de status quo een overwinning is voor de christelijke
partijen.
Of er werkelijk "niets verandert", is overigens de vraag. Het minste
wat over het kabinetsbesluit van dinsdag gezegd kan worden, is dat de
regering, in navolging van de Raad van State, bepaalde elementen uit
de wetsgeschiedenis van de AWGB onder een laag stof vandaan haalt en
oppoetst. Tot die elementen behoort nadrukkelijk níét de uitspraak van
oud-PvdA-minister Dales dat de homoseksuele geaardheid niet
losgekoppeld mag worden van de homoseksuele leefwijze. Die uitspraak
is, doordat hij voortdurend door mensen als Plasterk wordt herhaald,
genoegzaam bekend.
Waar het kabinet hernieuwde aandacht voor vraagt, is de schriftelijke
gedachtewisseling uit 1993 tussen het toenmalige kabinet-Lubbers III
en de Senaat. Daaruit komt duidelijk naar voren dat scholen, als dat
nodig is voor het verwezenlijken van hun grondslag, wel passende eisen
mogen stellen aan docenten. Dat dit ondergesneeuwde deel van de
wetsgeschiedenis nu in het geheugen van politiek Den Haag wordt
teruggebracht, is pure winst voor de ChristenUnie.
Strijd
Wie het dinsdag gepubliceerde kabinetsbesluit beziet, beseft dat met
name CU-leider Rouvoet in het kabinet een zware strijd heeft moeten
leveren om een kwestie die voor de PvdA net zo gevoelig en principieel
ligt als voor de ChristenUnie, tot een voor hem gunstig einde te
brengen. In die strijd heeft hij ongetwijfeld veel gemak gehad van het
feit dat, mede door zijn toedoen, in de adviesaanvraag aan de Raad van
State van meet af aan de randvoorwaarde is opgenomen dat de bestaande
balans tussen de grondrechten niet mag worden aangetast.
Hoe dit ook zij, de ChristenUnieleider kan nu even achterover leunen.
De strijd in het kabinet is gestreden. Zijn piketpaaltje staat nog
overeind. De strijd in de Kamer daarentegen moet nog beginnen. Maar
die zal vooral voor de PvdA heftig zijn.