Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Kamervragen over vangmethoden voor vleeskuikens

01 oktober 2009 - kamerstuk

Kamebrief over het gebruik van een 'kuikenveegmachine'. Bij
zorgvuldige toepassing is deze methode acceptabel voor het welzijn van
slachtkuikens. Dit aspect zal worden meegenomen in cursussen voor
pluimveehouders.

Meer informatie

Retouradres Postbus 20401 2500 EK DEN HAAG

De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
Datum 1 oktober 2009
Betreft Kamervragen over vangmethoden voor vleeskuikens

Pagina 1 van 2
Directie Agroketens en
Visserij
Prins Clauslaan 8
2595 AJ DEN HAAG
Postbus 20401
2500 EK DEN HAAG
www.minlnv.nl
Onze referentie
AKVL09/2155
Uw referentie
2009Z15203

Geachte Voorzitter,
Hierbij stuur ik u de antwoorden op de vragen van het lid Thieme (PvdD) over
vangmethoden voor vleeskuikens.
1
Kent u het bericht 'Vangmethode vleeskuikens'1?
Ja.
2
Kunt u aangeven wat u precies bedoelt met de vaststelling dat de huidige
vangmethodes bij vleeskuikens kwetsbare processen 'zijn en blijven'?
Hiermee wordt bedoeld dat de kwaliteit van deze methoden sterk wordt beïnvloed
door de bekwaamheid van de vanger of de bediener van de vangmachine. In de
praktijk ziet men een grote variatie hierin. Als gevolg hiervan zal ook de
vangschade variëren.
3, 6 en 8
Acht u het acceptabel dat dieren gewond raken tijdens het vangproces? Zo ja,
waarom? Zo nee, op welke wijze wilt u zeker stellen dat verwonding van dieren
tijdens het vangproces wordt uitgesloten?
Deelt u de mening dat vleeskuikens tijdens vangproces en transport niet gewond
mogen raken? Zo ja, hoe wilt u bewerkstelligen dat kuikens inderdaad niet langer
gewond raken tijdens vangst en transport? Zo nee, waarom niet?
Kunt u aangeven hoeveel slachtkuikens tijdens het vangproces hun vleugels
kneuzen, hun vleugels breken of hun poten breken en kunt u in uw antwoord
onderscheid maken tussen mechanische vangstmethodes en het vangen met de
hand? Zo ja, acht u deze percentages acceptabel in het kader van de
gezondheids- en welzijnswet voor dieren? Zo nee, waarom niet en bent u bereid
daar nader onderzoek naar in te stellen?

Ik ben van mening dat het vangen en transporteren van de dieren zorgvuldig
moet gebeuren. De pluimveehouders zijn hier primair verantwoordelijk voor.
Zie mijn brief van 21 augustus 2009 aan uw Kamer (TK 28 286, nr. 313).
4 en 5
Kunt u aangeven hoe vaak in de afgelopen 3 jaar overtredingen van de wet zijn
vastgesteld in het vangproces en hoe daartegen is opgetreden? Zo nee, waarom
niet?
Bent u bereid naar aanleiding van de bevindingen van Wakker Dier verscherpt
toezicht in te stellen op het vangproces bij vleeskuikens? Zo ja, op welke termijn
en wijze? Zo nee, waarom niet?
Er zijn algemene normen neergelegd in de Gezondheids- en welzijnswet voor
dieren die beogen het dierenwelzijn te waarborgen. Ik acht nader toezicht niet
nodig.
7
Kent u de beelden van de vangst met een kuikenveegmachine2 en acht u deze
methode acceptabel uit oogpunt van dierenwelzijn? Indien u deze methode
acceptabel vindt, hoe garandeert u dat er geen lichaamsdelen van de kippen
gekneusd of gebroken raken? Indien u deze methode niet acceptabel vindt, welke
maatregelen wilt u dan treffen om te komen tot een verbod?
Ja. Indien deze methode zorgvuldig wordt gehanteerd, acht ik deze methode
acceptabel voor het welzijn van de slachtkuikens. In de cursussen die de
pluimveehouders zullen moeten volgen, zal dit aspect worden meegenomen.

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg

1http://nieuweoogst.nu/sector/2-veehouderij/news_article/details/7151-
vangmethode_vleeskuiken
2 http://www.wakkerdier.nl/vleeskuikens/video.php