Vrije Universiteit Amsterdam
Duurzaam bedrijfspresteren: constructen, maatstaven en reacties van
beleggers
* Startdatum: 30-09-2009
* Tijd: 13.45
* Locatie: ula
* Titel: Duurzaam bedrijfspresteren: constructen, maatstaven en
reacties van beleggers
* Plaats: Aula
* Spreker: E. Dommerholt
* Promotor: prof.dr. T.L.C.M. Groot prof.drs.ing. S.C. de Hoo
* Onderdeel: Faculteit der Economische Wetenschappen en Bedrijfskunde
* Wetenschapsgebied: Economie
* Evenementtype: Promotie
Beleggers reageren op aankondigingen dat bedrijven in de Dow Jones
Sustainability World Index worden verwijderd en in de Domini Social
400 Index worden opgenomen, hoewel het zeer onwaarschijnlijk is dat
zij de methoden op basis waarvan deze bedrijven worden geselecteerd
begrijpen. Kennelijk spelen andere factoren een rol. Dit is een van de
conclusies van het promotieonderzoek van Egbert Dommerholt.
Tegenwoordig bestaat er een kleurrijke schakering aan constructen van
duurzaam bedrijfspresteren. Het palet aan maatstaven van duurzaam
bedrijfspresteren, duurzaamheidrichtlijnen en organisaties die zich
bezighouden met het meten van duurzaamheidprestaties is al even
kleurrijk. Geïnspireerd door, maar ook los van deze uitbundigheid kan
men zich afvragen wat de betekenis van duurzaam bedrijfspresteren is
voor maatschappelijke groeperingen, zoals beleggers.
Dommerholt beschrijft in zijn dissertatie twaalf constructen van
duurzaam bedrijfspresteren. Veel constructen kennen hun eigen `tune'.
Voor andere geldt dat achter een bepaalde `tune' meerdere constructen
schuilgaan. Voor maatstaven en richtlijnen voor duurzaam
bedrijfspresteren is het niet veel anders.
Daarnaast is het zogenoemde Corporate Sustainability Analysis
Framework (CSAF) ontwikkeld. Achter dit meta-instrument gaat een bonte
verzameling aan duurzaamheidconstructen, maatstaven en
(rapportage)richtlijnen schuil. Het instrument bestaat uit meer dan
200 zogenoemde (gewogen) Sustainability Items, die de
verantwoordelijkheden van bedrijven ten aanzien van duurzame
ontwikkeling verwoorden. Het CSAF wordt gebruikt om de
screeninginstrumenten van twee duurzaamheidsresearch en -ratingbureaus
te evalueren, te weten de Sustainable Asset Management Group uit
Zwitserland en het Amerikaanse KLD Research & Analytics.
Dat beleggers de inhoud van de screeninginstrumenten en de
scoringsprocedures van de beide research- en ratingbureaus kunnen
duiden en bijgevolg (kunnen) waarderen is onwaarschijnlijk. Toch
reageren ze op aankondigingen dat bedrijven in de Dow Jones
Sustainability World Index en de Domini Social 400 Index worden
opgenomen of daaruit worden verwijderd. Aan deze indexen liggen de
evaluatiemethoden van bovengenoemde bureaus ten grondslag. Beleggers
lijken vooral te reageren op de aankondiging dat bedrijven in de DSI
worden opgenomen en uit de DJSI-World worden verwijderd.
© Copyright Vrije Universiteit Amsterdam