SGP
29 - 09 - 09 | Israel hoort niet voor strafhof
Israel hoort niet voor strafhof
"Het Goldstone-rapport plaatst het slachtoffer in de verdachtenbank.
Daarom is het ook een gotspe om Israel voor het Internationaal
Strafhof te willen dagen. Nederland moet daar onder geen beding aan
meewerken." Dat zei SGP-kamerlid Van der Staaij tijdens het overleg
over de Gaza-oorlog en de nasleep van die oorlog. De SGP vindt dat
Israel het volste recht heeft om op te treden tegen de terroristen van
Hamas die vanuit het dichtbevolkte Gaza jarenlang raketten afvuurden
(en nog steeds afvuren!) op Israelische burgers.
---
AO Israel
29 september 2009
Van der Staaij
Blaming the victimâ
âDe omgekeerde wereld.â Beleefder en ingetogener kan ik het
Goldstone-rapport en haar bevindingen niet typeren. Ondanks een
gerenommeerd voorzitter is de UN-commissie er niet in geslaagd een
inhoudelijk onderscheid te maken tussen een terroristische agressor en
een democratische staat die werd gedwongen om haar legitieme recht van
zelfverdediging uit te oefenen. âBlaming the victimâ, zo heet dat. Dit
politiek gekleurde rapport ondermijnt op deze wijze het internationale
recht, dat zij zegt te representeren. Erger is de impliciete boodschap
die wordt afgegeven richting terreurorganisaties: het benutten en
uitbuiten van zoveel mogelijk burgerslachtoffers voor politieke doelen
loont.
Acht à negen jaar lang zijn Joodse burgers geteisterd door raketten,
mortieren en zelfmoordaanslagen. Gedurende die tijd heeft Israel zich
compleet teruggetrokken uit Gaza. De macht in Gaza is vervolgens
overgenomen door het terroristische Hamas. Deze organisatie verhevigde
vanuit Gaza haar raketbeschietingen. Israel reageerde niet of op zeer
bescheiden schaal. Vele oproepen zijn er vanuit Israel gedaan naar de
VN om te werken aan het stoppen van de raketbeschietingen. Het baatte
niet. Hamas ging door met het bouwen van raketinstallaties en
munitiedepots bij scholen, moskeeën en kinderspeelplaatsen.
Overigens, waar waren toen alle mensenrechtenorganisaties? Waar bleven
toen de resoluties van de Mensenrechtenraad?
Toen kwam het moment waarop Israel er niet langer aan ontkwam om de
veiligheid van haar burgers te waarborgen. Een plicht die iedere
fatsoenlijke staat heeft. Het gevolg was de militaire operatie Cast
Lead. Het lijkt mij goed deze context scherp voor ogen te houden.
Beschuldigingen
Voorzitter. Mijn fractie kan zich op hoofdlijnen vinden in de reactie
van de minister op de inhoud van het rapport. Het rapport,
voortgevloeid uit een eenzijdig geformuleerd en verwrongen mandaat ,
gaat veel verder dan louter âfact findingâ en kent vele suggesties en
oordelen die niet kunnen worden getoetst op waarheid. Met dergelijke
stellingnameâs heeft het rapport heel veel van haar geloofwaardigheid
verloren. Het meest kwalijk in dit verband is wel de beschuldiging,
dat Israel opzettelijk een militaire campagne zou hebben gevoerd die
gericht was op brute schending van het humanitair oorlogsrecht (punt
1690). Daarvoor wordt eenvoudigweg geen enkele overtuigend bewijs
geleverd. Integendeel. Het is bekend dat het Israëlische leger met
flyers en talloze andere berichten de burgerbevolking in Gaza
waarschuwde en inlichtte omtrent militaire operaties, met als doel
zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen. Welk ander land in
oorlog koos ooit zoân handelwijze?
Voorzitter. Het rapport duidt aan, dat zowel Hamas als Israel mogelijk
oorlogsmisdaden hebben gepleegd. Logische conclusie is dan ook dat
beide partijen een nauwgezet onderzoek uitvoeren naar hun eigen
optreden. Israel heeft wat dat betreft al een aantal strafrechtelijke
onderzoeken uitgevoerd of in gang gezet. Op Hamas rust dezelfde
plicht. Deze plicht zal ook tenminste gestalte moeten krijgen in het
volstrekt stoppen met willekeurige raketbeschietingen én een humane
behandeling van Gilad Shalit.
De SGP-fractie is het eens met de minister dat de discussie over het
Goldstone-rapport en de nasleep daarvan in de Mensenrechtenraad moet
worden gevoerd. De suggestie van de commissie om eventueel door te
verwijzen naar het Internationaal Strafhof is een gotspe. We zouden
ons als vrije westerse wereld moeten wegschamen als een democratische
rechtstaat als Israel gedaagd zou worden voor dit Strafhof. Met zoân
doorverwijzing zouden wij de wens belonen van tal van landen die
openlijk uit zijn op de vernietiging van de Joodse staat. Niet de
daders, maar het slachtoffer zou op deze wijze ter verantwoording
worden geroepen. Beschamend en onaanvaardbaar! (Eventueel motie.)
Slotsom: Israel en Hamas zullen zelf onafhankelijk onderzoek moeten
doen naar vermeende misstanden. De rapportages daarover kunnen
vervolgens, zoals de minister ook voorstaat, worden besproken in de
Mensenrechtenraad. Dat is afdoende.
Dank u wel