maandag 28 september 2009
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Noord-Brabant van het bestemmingsplan 'Kom Boekel' van de gemeente
Boekel. Het plan vervangt een aantal oudere bestemmingsplannen voor
het dorp Boekel en maakt enkele nieuwe ontwikkelingen mogelijk. Het
provinciebestuur heeft aan een gedeelte van het plan goedkeuring
onthouden, omdat er in de regeling voor een zand- en grindhandel uit
Boekel een fout was gemaakt. De zand- en grindhandel komt in beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens het
bedrijf is het provinciebestuur vergeten het betreffende gedeelte op
de plankaart aan te geven, terwijl in het besluit staat dat dat wél
zou gebeuren. Ook een inwoner uit Boekel verzet zich tegen het plan.
Hij wil zijn bedrijf aan de Julianastraat uitbreiden, maar het plan
maakt dat niet mogelijk. De man vindt dat hij recht heeft op een
uitbreiding van zijn bedrijf, omdat de gemeente dat in 1959 met zijn
vader heeft afgesproken. Ten slotte komt de eigenaar van het
restaurant 'Brabants Hof' aan de Erpseweg in Boekel in beroep. Hij wil
graag een woning aan het restaurant bouwen, maar dat maakt het plan
niet mogelijk. De man is het daar niet mee eens. (zaaknummer
200807805/1)
10.30 uur
Zitting over de weigering door de korpsbeheerder van de regiopolitie
Rijnmond-Rotterdam om een aantal stukken openbaar te maken. Een
inwoner van Utrecht had op grond van de Wet openbaarheid van bestuur
(Wob) om openbaarmaking van informatie over zeven gebeurtenissen
verzocht. Het gaat onder meer om informatie over een aantal
demonstraties van de Nationale Alliantie. De korpsbeheerder wil
sommige informatie uit het politieregister niet openbaar maken, omdat
deze te herleiden is tot individuele personen. Ook wil de
korpsbeheerder een groot aantal gegevens niet vrijgeven omdat deze
wordt gebruikt in lopende strafzaken. De man is het niet eens met de
weigering en komt daartegen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De rechtbank in Rotterdam
verklaarde een eerder beroep van de man ongegrond. (zaaknummer
200901643/1)
11.00 uur
Zitting over de wijziging door het college van burgemeester en
wethouders van de milieuvergunning voor een spoorwegemplacement aan
het Stationsplein in Groningen. Prorail is het niet eens met de
wijziging en komt in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. In afwachting van de behandeling van haar beroep
verzoekt Prorail de Raad van State de vergunning te schorsen.
(zaaknummer 200906647/2)
13.15 uur
Zitting over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Kapelle heeft opgelegd aan een bedrijf uit Krabbedijke.
Het gemeentebestuur wil dat het bedrijf zijn deel van het
bedrijfsgebouw aan de Kloosterpoort niet langer gebruikt voor
detailhandel. Dit zou in strijd zijn met het bestemmingsplan. Het
bedrijf bestrijdt dit en komt in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het gemeentebestuur heeft
aan een ander bedrijf namelijk wél toestemming gegeven voor
detailhandel. Omdat dit bedrijf is gevestigd is hetzelfde
bedrijfsgebouw aan de Kloosterpoort, vindt het bedrijf uit Krabbedijke
dat die toestemming ook voor haar geldt. Bovendien maakt de
detailhandel zo'n klein deel uit van de totale bedrijfsactiviteiten,
dat er eigenlijk geen sprake is van een overtreding, aldus het
bedrijf. De rechtbank in Middelburg heeft een eerder beroep van het
bedrijf ongegrond verklaard. (zaaknummer 200900445/1)
14.00 uur
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die
de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag om 10.15 uur openbaar zal
maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog
springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig
overzicht van de uitspraken.
14.00 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Tilburg heeft verleend voor een appartementencomplex
met 25 appartementen aan het Piusplein en de Jan Aartestraat in
Tilburg. In het appartementencomplex is ook ruimte voor
(horeca)bedrijven. Een omwonende is het niet eens met de
bouwvergunning en ging daartegen in beroep bij de rechtbank in Breda.
De rechtbank stelde de man deels in het gelijk, maar verklaarde de
bezwaren van de man tegen de hoogte van het appartementencomplex
ongegrond. De man komt tegen dat deel van de uitspraak in hoger beroep
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens hem
staan de gemeentelijke regels maar een maximale hoogte van vijftien
meter toe en had het gemeentebestuur daarom geen vergunning mogen
verlenen, aldus de man. (zaaknummer 200900567/1)