4. Antwoorden op kamervragen van Leijten over Stichting Homecare 2
Antwoorden op kamervragen van Leijten over Stichting Homecare 2
Kamerstuk, 28 september 2009
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
MEVA-K-U-2956373
28 september 2009
Betreft Kamervragen
Geachte voorzitter,
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Leijten
(SP) over Stichting Homecare (2009Z16398).
Hoogachtend,
de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
mw. dr. J. Bussemaker
Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Leijten over Stichting
Homecare.
(2009Z16398)
Vraag 1
Hoe heeft u de informatie verkregen op de antwoorden op de vragen over
Stich-ting Homecare? 1) Heeft u onderzoek gedaan via internet of via
andere wijze? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 1
Zoals ik in mijn antwoorden op uw eerdere vragenset heb vermeld, heb
ik de website bekeken die u daarin had vermeld en waar u uw vragenset
op heeft geba-seerd. De website van Stichting Homecare en de
moederorganisatie ervan, APN, boden voldoende informatie. Omdat er
mijn inziens geen zorg wordt geleverd en het ook niet om een
zorginstelling gaat, zag en zie ik geen aanleiding voor een
verdergaand onderzoek.
Vraag 2
Welke grond heeft u om te veronderstellen dat Stichting Homecare geen
zorg aanbiedt en enkel gastvrouwen heeft? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Antwoord 2
De Stichting Homecare biedt volgens eigen informatie geen
`gastvrouwen' aan, maar `gezelschapshulpen'. Daarover geeft Homecare
informatie op de website. Uit die informatie kan worden geconcludeerd
dat er geen zorg uit hoofde van de AWBZ dan wel uit hoofde van de Wmo
wordt aangeboden. En dat heb ik in mijn antwoorden op vorige vragenset
uitgelegd.
Vraag 3
Wat is uw oordeel op de taalbarrière die er is bij de personeelsleden
uit Polen van Stichting Homecare en de patiënten uit Nederland? Kunt u
uw antwoord toelich-ten?
Antwoord 3
Zoals uit mijn eerdere antwoorden blijkt, gaat het noch om
`patiënten', noch om zorg uit hoofde van AWBZ en/of Wmo. Vanuit dat
perspectief gezien, is er geen reden om mij een oordeel te vormen,
noch om er een te geven.
Vraag 4
Kunt u garanderen dat Stichting Homecare geen PGB-zorg regelt, dan wel
geeft, aan mensen die verwachten goede zorg te krijgen? Zo ja, hoe
kunt u dat garande-ren? Zo nee, voelt u zich verantwoordelijk voor
mogelijk slecht geleverde zorg?
Antwoord 4
Nee, die garantie kan ik niet geven. Mensen die een indicatie hebben
voor zorg uit hoofde van AWBZ en/of Wmo en daarvoor een pgb aanvragen
om zelf zorg in te kopen, kunnen zich daarvoor breed oriënteren en
eigen keuzes maken. En als budgethouders hun pgb willen gebruiken om
hulp in te kopen bij de Stichting Homecare dan mogen zij die keuze te
maken. En als ze er dan tevreden mee zijn, dan zullen ze zelf vinden
dat ze een goede keuze hebben gemaakt. Wanneer ze er echter niet
tevreden mee zijn, zullen zij ongetwijfeld verder elders hun hulp gaan
inkopen.
Vraag 5
Bent u bereid om de Zorgkantoren te vragen of zij financiële relaties
hebben met Stichting Homecare? Zo ja, kunt u ons daarvan op de hoogte
houden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Nee, die vraag lijkt me hier niet aan de orde.
Vraag 6
Bent u van mening dat mensen met een persoonsgebonden budget (PGB)
goed moeten kunnen weten met wat voor een zorgaanbieder zij in zee
gaan? Zo ja, oordeelt u dat mensen dat goed kunnen beoordelen? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 6
Het pgb is ontstaan om tegemoet te komen aan de wensen van mensen die
zelf hun zorg willen regelen. Er is geen toelatingsexamen nodig om
budgethouder te kunnen worden. Wel is er veel geregeld om
budgethouders bij te staan bij de besteding van hun pgb. Zowel Per
Saldo als de SVB bijvoorbeeld bieden hun dien-sten aan budgethouders
aan. In mijn brief 13 juni jl. ben ik hier uitgebreid op ingegaan.
Vraag 7
Bent u bereid de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) een onderzoek
te gelasten bij Stichting Homecare? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Ik zie er op dit moment geen aanleiding toe om de IGZ te vragen naar
de Stich-ting Homecare te gaan. Het is geen zorginstelling, er wordt
geen zorg in natura uit hoofde van AWBZ en/of Wmo geleverd, er zijn
geen concrete klachten.
1) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 3765
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport