Pessimisme overheerst pensioenadvies
25 september 2009 Nieuws
Pessimisme overheerst pensioenadvies
De sociale partners in de Stichting van de Arbeid zijn teleurgesteld
over het verdeelde advies van de commissie-Don, ook wel de commissie
Parameters. De nieuwe criteria voor de pensioenfondsen die de
commissie voorstelt, zijn gebaseerd op een wankele wetenschappelijke
basis en zijn niet realistisch. Een `second opinion' is daarom hard
nodig, stellen de sociale partners in een reactie op het rapport.
Het pensioenstelsel is door de huidige economische crisis zwaar
getroffen. De commissie Parameters, vertegenwoordigd door het Centraal
Planbureau (CPB), De Nederlandsche Bank (DNB) en Prof. Don (voorzitter
van de Commissie Parameters en voorheen directeur van het CPB), werd
ingesteld om te onderzoeken aan welke criteria pensioenfondsen moeten
voldoen om toekomstige problemen te voorkomen. De commissie schat in
dat de toekomstige aandelenrendementen aanmerkelijk lager zullen zijn
dan het historisch gemiddelde. De commissie adviseert dit rendement
met ongeveer 1,5%-punt te verlagen. Pensioenpremies kunnen dan tot wel
vijf miljard euro stijgen.
De gevolgen van het advies van de commissie Parameters zullen fors
zijn. Op basis van de geadviseerde parameterwaarden mag een gemiddeld
pensioenfonds uitgaan van een portefeuillerendement van jaarlijks 6%.
Dat betekent een daling van bijna 1%-punt ten opzichte van het
rendement op basis van de huidige maatstaven. Pensioenfondsen zullen
dan minder snel in aandelen beleggen, wat zijn consequenties heeft op
de financiering van het bedrijfsleven.
Sociale partners in de Stichting van de Arbeid, waaronder
MKB-Nederland, verwijten de commissie een te pessimistische visie op
de toekomstige pensioenwaarden. De geadviseerde aanpassing berust op
een wankele wetenschappelijke basis. De wetenschappelijke literatuur
op dit onderdeel is immers sterk verdeeld. Meer studies komen zelfs
tot de conclusie dat het rendement op aandelen eerder hoger zal
uitkomen dan lager.
De sociale partners wensen daarom dat de minister van Sociale Zaken
een `second opinion' inwint over deze problematiek. Zij vragen de
minister om met het invoeren van nieuwe maatstaven voor
pensioenfondsen te wachten op de evaluatie van het FTK (Financieel
Toetsingskader voor pensioenfondsen).
Lees hier het volledige persbericht van de Stichting van de Arbeid en
het rapport van de commissie-Don.
Zie het origineel
MKB-Nederland