Nederlandse Orde van Advocaten

Nieuws

Rechtsbijstandverzekerde moet eigen advocaat kunnen kiezen

Michel Knapen
Wanneer een rechtsbijstandverzekerde voor een massaschadezaak een eigen advocaat in de arm wil nemen, moet zijn verzekeraar dat respecteren. Vrije keuze voor een advocaat staat voorop, oordeelde het Hof van Justitie EG op 10 september jl. In die zaak had de Oostenrijker Erhard Eschig zijn geld gestald bij een beleggingsmaatschappij, die vervolgens failliet ging. Eschig verzocht zijn eigen advocaat om voor hem zijn schade te verhalen. Zijn rechtsbijstandverzekeraar wilde echter zelf de advocaat kiezen voor al haar gedupeerde cliënten. Volgens het Hof van Justitie houdt art. 4 lid 1 sub a Richtlijn 87/334 in dat een rechtsbijstandverzekeraar niet het recht heeft zelf de rechtshulpverlener voor alle betrokken verzekerden te kiezen wanneer een groot aantal verzekeringnemers schade lijdt door eenzelfde feit.
`Deze uitspraak is een bevestiging van wat is geregeld in de polissen die wij uitvoeren', zegt Jurgen van Diesen van Achmea Rechtsbijstand. `In een massaschadezaak proberen we er eerst met onze eigen juristen uit te komen. Daarbij bekijken we of het voor gedupeerden verstandig is de zaken te bundelen. Als inschakeling van een advocaat nodig is op basis van het procesmonopolie, mogen onze klanten altijd zelf kiezen welke advocaat ze nemen.'
In het Advocatenblad van 16 oktober meer over dit onderwerp.
---