Gemeente Utrecht

Motie 2009 / M62

Viva van Sijpesteijn

De gemeenteraad van Utrecht, in vergadering bijeen op 17 september 2009

Constaterende dat

Op 17 maart jl. Prorail aanvragen heeft ingediend voor het slopen van de panden Van Sijpesteijnkade nummers 5, 7, 9, 11, 13-15, 21-23, 27, 29, 31, 33 en 35. Dus eigenlijk voor het slopen van de gehele Van Sijpesteijnkade, behalve nummer 25. Volgens contracten gesloten in 2006 de NS de panden weliswaar mag slopen maar er nog geen concrete nieuwbouw plannen klaar liggen voor deze plek en er in ieder geval nog geen Stedenbouwkundig Programma van Eisen (SPvE) voor bestaat dat door de gemeenteraad is beoordeeld Een meerderheid van de raad liever ziet dat de kade behouden dan wel ingepast wordt in de nieuwe bouwplannen.

Overwegende dat

Er in de stad veel onrust is over eventuele sloop van deze historische bebouwing. Veel mensen via Hyves, bouwput.blogspot en e-mail uiting hebben gegeven hieraan. Ook clubs als Oud Utrecht, het Cuypers Genootschap, Bond Heemschut en diverse clubs in Lombok pleiten voor behoud dan wel inpassing van de kade in de plannen. De Cultuur Historische Effect Rapportage (CHER) gemaakt is ten tijde van de UCP plannen en de van Sijpesteijnkade daar helemaal niet in genoemd wordt. In de nieuwste plattegrond van het stationsgebied de van Sijpestijnkade aangemerkt staat als 'studiegebied'.

Is van mening dat

Studiegebied betekent dat er gestudeerd moet worden op behoud danwel inpassing van de historische bebouwing aan de van Sijpestijnkade. Het college alles op alles moet zetten om te komen tot een oplossing die recht doet aan de breed gedragen mening in de stad en in de raad. De van Sijpesteijnkade een CHER verdiend

Draagt het college op

V In gesprek te gaan met NS Poort om de wens van de raad over te brengen en te sturen op behoud dan wel inpassing van de historische bebouwing. V Een SPvE aan de raad te overleggen voor de van Sijpesteijnkade waarin bijvoorbeeld verwoord staat: o Dat de cultuurhistorische uitstraling van de Van Sijpesteijnkade zoveel mogelijk behouden dient te blijven o Dat de rooilijn van de Van Sijpesteijnkade zoveel mogelijk behouden dient te blijven o Dat de bebouwing aan de Van Sijpesteijnkade, in ieder geval de panden 25, 23 en 19 zoveel mogelijk behouden zou moeten blijven o Dat de natuurlijke verbinding via de Leidsche Rijn uitgebreid zou kunnen worden met een zichtlijn van de organisch gegroeide bebouwingsstructuur o Dat er zicht zou moeten komen op een natuurlijke verbinding met het Westplein richting Lombok V NS Poort te verzoeken tot het bespreken van het SPvE niet over te gaan tot daadwerkelijke sloop van de panden aan de Van Sijpesteijnkade

En gaat over tot de orde van de dag

Pepijn Zwanenberg (GL) Gerda Oskam (D66)

Tim Schipper (SP)

Mary Mossel (Groep Mossel)

---- --