College van Beroep voor het bedrijfsleven
Voorwaardelijke maatregel is geen besluit in de zin van de Awb
De Raad stelt vast dat betrokkene na de intrekking van de bijstand
opnieuw bijstand had aangevraagd. Op 18 juli 2006 was nog geen nieuw
recht op bijstand vastgesteld en op dat moment was niet zeker of en
wanneer in de toekomst weer bijstand aan betrokkene zou worden
toegekend. Eerst nadat een nieuw recht op bijstand is vastgesteld zou
een verlaging van bijstand met toepassing van artikel 18, tweede lid,
van de WWB aan de orde kunnen komen voor zover dan voor oplegging van
een dergelijke sanctie geen in regelgeving vastgelegde (temporele)
beperking geldt (zie ook LJN BB2800,21 augustus 2007). De brief van 18
juli 2006 roept op zichzelf geen rechtsgevolg in het leven en houdt
dus geen rechtshandeling in. De Raad onderschrijft daarom het oordeel
van de rechtbank dat die brief geen besluit is in de zin van artikel
1:3, eerste lid, van de Awb.
LJ Nummer:
BJ7732
Bron: Centrale Raad van Beroep
Datum actualiteit: 17 september 2009