Rechtbank Amsterdam
Rechtbank spreekt Erik de V. vrij van betrokkenheid bij afpersing
Amsterdam, 10 september 2009 - De rechtbank heeft voormalig zakenman
De V. vrijgesproken van betrokkenheid bij afpersing van F. in 2002. De
rechtbank heeft vastgesteld dat F. in 2001 afspraken heeft gemaakt met
onder anderen De V. over investeringen in ruil waarvoor F. een deel
van zijn horecazaak Raffles zou overdragen. Van enige onvrijwilligheid
bij het maken van die afspraken is niet gebleken. In 2002 zouden deze
afspraken formeel worden afgewikkeld, maar F. heeft daaraan in eerste
instantie niet meegewerkt.
Vervolgens is er een bespreking geweest op het kantoor van De V.,
waarbij onder anderen diens beveiligingsadviseur M. aanwezig was. M.
heeft toen tegen F. gezegd dat die moest tekenen, omdat De V. veel
geld in zijn zaak had gestopt. Aansluitend is men, met M., naar de
notaris gegaan, alwaar F. de stukken heeft getekend die leidden tot de
overdracht van een deel van zijn onderneming. De rechtbank acht het
waarschijnlijk dat de aanwezigheid van M. een zekere druk op F. heeft
gelegd, maar acht niet bewezen dat die druk zodanig was dat deze kan
worden aangemerkt als een bedreiging met geweld. De door M. gebezigde
woorden "je moet nu tekenen" houden evenmin een bedreiging met geweld
in.
De rechtbank heeft de verweren van de verdediging, dat de zaak te lang
heeft geduurd en dat justitie een belangrijke getuige met opzet buiten
het proces heeft gehouden, verworpen. De zaak heeft zo lang geduurd
mede doordat op verzoek van de verdediging is gewacht tot na het hoger
beroep in de zaak tegen M. Ten aanzien van de getuige heeft de
rechtbank vastgesteld dat die zelf heeft geweigerd een verklaring af
te leggen, terwijl de Nederlandse rechter niet over middelen beschikt
om deze getuige tot het afleggen van een verklaring te dwingen.
LJ Nummer
BJ7316
Bron: Rechtbank Amsterdam
Datum actualiteit: 10 september 2009 Naar boven