Partij van de Arbeid
Den Haag, 3 september 2009
Vragen van het lid Heerts (PvdA) aan de minister van Justitie
over de afhandeling van het vertrek van een in opspraak geraakte rechter {aanvulling op vragen van Teeven, VVD}
* Kent u het bericht "Omstreden rechter krijgt bij vertrek 75.000 euro pensioencompensatie"? (Algemeen Dagblad 31-8-2009)
* Op welke gronden vergoedt de Raad voor de Rechtspraak de kosten van rechtsbijstand voor rechters?
* Wat waren de redenen voor de Raad voor de Rechtspraak om in het onderhavige geval de kosten van rechtsbijstand te vergoeden? Gelden deze redenen nu nog nu is gebleken dat deze rechter bij de rechtbank moet vertrekken ten gevolge van een rechterlijke uitspraak tegen hem?
* In hoeverre zijn er redenen om, nu het uit een uitspraak van het gerechtshof Den Haag gebleken is dat de in opspraak geraakte rechter tenminste voor een deel zelf heeft bijgedragen aan het maken van kosten van rechtsbijstand, die kosten terug te vorderen? Wat zijn de mogelijkheden om die kosten terug te vorderen?
Partij van de Arbeid