Op verzoek van Leefbaar Rotterdam vergaderde de gemeenteraad op
donderdag 3 september 2009 over de gebeurtenissen tijdens Veronica
Sunset Grooves in Hoek van Holland op zaterdag 22 augustus.
Burgemeester Aboutaleb gaf aan dat de gebeurtenissen hem zeer diep
hebben geraakt en een enorme impact op de stad hebben. De situatie zal
tot op de bodem worden uitgezocht. Hij sprak waardering uit voor het
optreden van de politie. Hij zei ook geraakt te zijn door de
emotionele gesprekken die hij voerde met agenten die de bewuste avond
dienst hadden en met de ouders van de 19-jarige jongen die door een
politiekogel is omgekomen. De burgemeester gaf aan dat vandaag de
grens wordt getrokken voor die mensen die met trots de naam 'Rotterdam
Hooligans' aanheffen en enkel en alleen geweld brengen naar onze
samenleving.
Leefbaar Rotterdam vond het onbegrijpelijk dat de burgemeester pas
door de politieleiding gebeld is toen de situatie al uit de hand was
gelopen. En waarom hij daarover niet boos is geworden. De hooligans
zijn de oorzaak van de gebeurtenissen en hebben een enorme schade
aangericht. De groep moet tegengehouden worden. Niet met diepte- of
een fenomeenonderzoek, maar door er kort bovenop te zitten. De fractie
deelde een gele kaart uit aan de burgemeester. Leefbaar Rotterdam
verwacht krachtig optreden. Leefbaar Rotterdam diende een motie in die
opriep om bij dreiging van geweld ervoor te zorgen dat de politie
vroegtijdig en hard optreedt en niet schroomt gepast geweld te
gebruiken. De fractie wilde daarnaast een onafhankelijk onderzoek
bijvoorbeeld door de Inspectie Openbare orde en Veiligheid. Leefbaar
Rotterdam wilde ook dat de raad betrokken wordt bij de
opdrachtformulering.
De PvdA wilde weten of er goede afspraken gemaakt zijn met inwoners
van Hoek van Holland over de informatieverstrekking en zorg. De
fractie sprak haar waardering uit over het optreden van de
politiemensen en hulpverleners. De PvdA wil dat het gedrag van de
hooligans onderzocht wordt en wil een volledige onafhankelijke
reconstructie, het verloop en de afhandeling. Vragen die leven in de
politiek moeten daarin ook een plaats krijgen, zoals gesprekken met
inwoners, NS-personeel en dergelijke. De fractie vond het schokkend
dat het C2000-systeem het liet afweten. Ook wilde de fractie weten of
er nog ander geweld is gepleegd, hoe de beveiliging werkte en hoeveel
mensen er waren opgepakt. Een groep van 150 tot 200 man die stijf
stond van de alcohol en drugs is willens en wetens naar het feest
gegaan om er geweld uit te lokken. Dat betekent volgens de fractie
maar een ding: stuk voor stuk identificeren, oppakken en voor de
rechter brengen.
Het CDA sprak haar afschuw uit en leeft mee met getroffenen. Het feest
is uitgelopen op een drama en heeft velen een traumatische ervaring
bezorgd. Het vertrouwen in overheid en politie heeft een deuk
opgelopen. De steun en bescherming die geboden had moeten worden werd
niet geboden. Dat maakt onzeker en angstig. De grens is bereikt. De
grens was er al en is overschreden door een groep relschoppers. Het
fenomeen is volgens de fractie niet nieuw. Wat is er gedaan met
eerdere analyses? De groep relschoppers moet keihard worden aangepakt.
De onderste steen moet bovenkomen. Slachtoffers moet hulp geboden
worden de gebeurtenissen te verwerken. De fractie wilde van de
burgemeester weten hoe zijn reactie was toen hij merkte dat hij niet
gebeld is. De fractie wilde ook dat opgeroepen werd andere misdrijven
te melden. De fractie wacht de resultaten van de lopende onderzoeken
af. Op basis daarvan zullen conclusies worden getrokken.
De SP vond dat er veel schade is aangericht en veroordeelde het geweld
van de jongeren tegen politie. Dat gedrag moet hard aangepakt worden.
De daders moeten worden opgespoord en voor de rechter gebracht. De
politie heeft heldhaftig opgetreden, alleen waren er te weinig
manschappen. Dat had niet mogen gebeuren. De SP heeft meer vragen dan
antwoorden. Er zijn fouten gemaakt en het onderzoek is nog lang niet
afgerond. De fractie was verrast dat de burgemeester ideeën lanceerde
over nieuwe wettelijke bevoegdheden en de uitspraak dancefeesten voor
een periode van twee jaar te verbieden. De organisatie had op orde
moeten zijn, moet op orde zijn. Het vertrouwen in de overheid is
geschaad, de orde had niet verstoord mogen worden. De fractie is
voorstander van het formuleren van de onderzoeksvragen door de raad.
De VVD betreurt de gebeurtenissen. De fractie noemde de daders
'ongeremde hyena's van het ergste soort'. Het geweld was extreem en
georganiseerd. De partij betuigde diep respect voor de politiemensen.
De fractie heeft veel vragen. Hoeveel mensen zijn er opgepakt? Hoe kan
de ontstane situatie afhankelijk zijn van één functionaris? Hoe
verliep de informatieoverdracht tussen hulpdiensten? Hoe is omgegaan
met signalen van bewoners? Niet alleen zijn er fouten gemaakt bij
politie, ook andere plekken. De fractie wenst een onafhankelijk en
integraal onderzoek. De fractie staat pal achter het gezag en pal
achter de politie. Als dat wordt opgeven regeert tuig. De politie moet
onze veiligheid waarborgen. Daarom moeten fouten boven tafel komen.
Ook GroenLinks betreurt de gebeurtenissen. De situatie kent veel
verliezers en slachtoffers. De beelden spreken voor zich. Het vormt
een grote smet op Rotterdam en de ambities van Hoek van Holland. De
fractie wil aandacht voor de mensen die het nodig hebben. Inwoners
moeten goed geïnformeerd worden en het vertrouwen in overheid moet
hersteld worden. De fractie vond dat er snel conclusies werden
getrokken. Er moet diepgaand en onafhankelijk onderzoek gedaan worden.
Ook naar de beweegredenen van de geweldplegers. Is het een incident
dat de politie verrast wordt? Als er andere misdrijven gepleegd zijn
dan moeten die ook gemeld worden.
De CU-SGP is geschokt. De fractie was geïrriteerd over iedereen die er
zich in de media tegenaan bemoeide en er wat van vond zonder de
situatie te kennen. De fractie signaleerde dat de vergunningverlening
niet goed is verlopen. Zo was het maken van bezwaren door inwoners
niet mogelijk. De fractie vroeg zich af wie verantwoordelijk is voor
het handhaven van de voorschriften. Aan het begin van die
zaterdagmiddag was namelijk al duidelijk dat regels overschreden
werden. Ook is er onduidelijkheid over de toegangscontrole en
beveiliging. CU-SGP wilde weten of preventief fouilleren overwogen is.
De fractie merkte op dat veel Rotterdamse probleemjongeren al op het
netvlies staan. De mensen moeten op lijsten staan. De fractie pleit
voor een doelgroeponderzoek, geen fenomeenonderzoek. Verder wilde de
fractie weten of de burgemeester het instrument bestuurlijke ophouding
in wil zetten als de jongeren in kaart zijn gebracht. Het niet
opschalen was een onjuiste weging, geen falen van de organisatie. De
CU-SGP wilde wel weten wat de mogelijkheden zijn een noodsignaal neer
te leggen, buiten de baas om. De fractie stelde de vraag hoeveel
evenementen een stad aan kan. Willen we niet teveel in Rotterdam?
D66 leeft mee met de slachtoffers. De fractie wil niet in herhaling
vallen. De fractie vond het belangrijk pas te concluderen als de
feiten bekend zijn. De jongeren die het gedaan hebben zijn
verantwoordelijk. D66 vond de wijze van communiceren niet goed. Beetje
bij beetje kwam informatie vrij. Het beeld werd opgeworpen dat de
situatie niet onder controle was. Er moet naar buiten getreden worden
met zekerheden. D66 vroeg zich af of de beveiliging voldeed en is
ervan geschrokken dat C2000 niet functioneerde. Hoe kan er dan toch
gecommuniceerd worden? De fractie vraagt ook de term hooligans te
overwegen. Zelfs hooligans verzetten zich tegen het gebruik van deze
naam door deze groep. Verder is er al jaren een toename in de stad van
cokegebruik. Er wordt wel discussie gevoerd over coffeeshops. Waarom
niet over het veel grotere cokegebruik-probleem?
De burgemeester ging in op de vragen en hield een feitenrelaas. Zo is
er rond middernacht voor het eerst contact geweest met de
korpsleiding. Daarna zeer regelmatig. De burgemeester is niet boos,
maar razend over dat hij niet eerder is gebeld. Hij heeft bewust de
periode van twee jaar geen vergelijkbare dancefeesten houden
gecommuniceerd omdat het niet goed is om in periode van bezinning en
onderzoek vergelijkbare events te organiseren. De burgemeester laat
twee onderzoeken houden. Een fenomeen en een diepte onderzoek door het
Instituut voor veiligheids- en crisismanagement COT. De Inspectie is
volgens de burgemeester een instrument van de minister. Daarnaast
stoorde hij zich aan de berichtgeving over het falen bij politie.
Burgemeester Aboutaleb weigert te wijken voor evenemententerreur. Een
betere samenwerking met bijvoorbeeld de NS en de spoorwegpolitie is
belangrijk. Alle door de raad gestelde vragen zijn relevant en worden
meegenomen in de onderzoeken. De opgeleverde quick scan geeft een
beeld. Het diepte onderzoek moet het volledige beeld geven. De
burgemeester gaf aan dat het vaststaat dat er ook messen zijn
gebruikt. Nader onderzocht wordt of de aanwijzing dat bezoekers
schietwapens hadden klopt. Ook zijn er geen signalen dat er andere
overtredingen hebben plaatsgevonden, bijvoorbeeld aanrandingen. Mocht
dit wel zo zijn dan roept de burgemeester op dit te melden. Op dit
moment is een professioneel team bezig om mensen te herkennen en te
matchen. 1200 dossiers zijn voorhanden. Er zullen veel mensen opgepakt
gaan worden. Op de avond zelf zijn er drie mensen opgepakt. De
mogelijkheid preventief te fouilleren is niet aan de orde geweest.
Daar gaven de signalen en ervaringen uit het verleden geen aanleiding
toe. Gekeken wordt of evenementen op plekken waar bijvoorbeeld weinig
verlichting is, nog wel daar georganiseerd kunnen worden. De
evenementenkalender wordt nadrukkelijker bekeken op
veiligheidsaspecten. De burgemeester gaf aan geen proefballon
opgelaten te hebben om meer instrumenten te krijgen in het kader van
de zgn. Voetbalwet. Hij wil daarover in gesprek met de minister
treden. Ook wil hij kijken naar het toepassen van het instrument
bestuurlijke ophouding. Het C2000 werkte waarschijnlijk niet goed
omdat te veel betrokkenen van 1 kanaal gebruik maakten. Ook dit wordt
nader onderzocht. Er wordt alles gedaan om politie en inwoners van
Hoek van Holland op een goede wijze op te vangen.
Leefbaar Rotterdam diende alsnog een motie in die opriep de Inspectie
Openbare Orde en Veiligheid te verzoeken een onderzoek in te stellen
naar het optreden van overheidsdiensten en bestuurlijk
verantwoordelijken voorafgaand, tijdens en na de rellen op het strand
van Hoek van Holland op zaterdag 22 augustus.
De eerste motie, over gepast geweld te gebruiken, werd verworpen.
Leefbaar Rotterdam, de VVD en CU-SGP waren voor. De tweede motie werd
ook verworpen. Leefbaar Rotterdam en de SP stemden voor.
Raadsvergadering gemist of nog eens terugzien?
De vergadering van de gemeenteraad is live uitgezonden op
www.rotterdam.nl en kan in het archief in zijn geheel, per agendapunt
en per spreker worden bekeken.
Gemeente Rotterdam