Nederlandse Orde van Advocaten

Nieuws

Lijst Juridisch Loket bedilzuchtig

`Het lijkt wel alsof de markt wordt verdeeld: dit doet het Loket, dat doet de advocaat,' zegt Harm Gelderloos, secretaris van de VSAN, naar aanleiding van de `niet-limitatieve lijst' die het Juridisch Loket onlangs publiceerde. Daarop staat welke zaken kunnen worden afgedaan door het Juridisch Loket, voor welke zaken een Lichte Adviestoevoeging (Lat) wordt afgegeven en waarvoor een reguliere toevoeging wordt verstrekt. Gelderloos: `De lijst `Rechtshulp' is behoorlijk gedetailleerd. Neem het lemma `uitleg over CAO-bepalingen': gaan Loketmedewerkers nu 150 pagina's CAO-bepalingen doorpluizen? Deze lijst suggereert dat het Loket opeens het monopolie heeft op oriënterende gesprekken. Het is zo bedilzuchtig. En bovendien: had even overlegd.'
Maar de soep moet niet te heet gegeten worden, zegt Herman Schilperoort, Hoofd Staf van de Raad voor Rechtsbijstand. Die lijst is, zegt Schilperoort, gewoon een update als gevolg van de stelselherziening van 1 juli, waarin het onderscheid tussen rechtshulp en rechtsbijstand nog eens duidelijk wordt verwoord. `Nu alle advocaten een Lat kunnen aanvragen was het nodig duidelijkheid te scheppen omtrent de spelregels. We hebben er niet bij stilgestaan dat het nodig was om te overleggen.' (TS)

---