* >Strafzaak tegen Paarlberg vertraagd
Strafzaak tegen Paarlberg vertraagd
15 juli 2009 - Arrondissementsparket Amsterdam
De strafzaak tegen J.D.T. Paarlberg is vertraagd omdat zijn advocaten
vandaag de verdediging hebben neergelegd. De vastgoedhandelaar krijgt
van de rechtbank drie weken de tijd om een nieuwe advocaat te vinden.
De regiezitting in zijn zaak wordt op 1 september voortgezet.
Paarlberg wordt verdacht van het witwassen van 17 miljoen euro die aan
hem zijn betaald door de afgeperste en vermoorde vastgoedhandelaar W.
Endstra. Daarnaast heeft het OM de zakenman ten laste gelegd dat hij
zich schuldig heeft gemaakt aan valsheid in geschrift, oplichting,
belastingfraude en het laten opmaken van een valse notariële actie.
De rechtbank had tevoren drie regiezittingsdagen bekend gemaakt: 13,
15 en 16 juli. De verdediging van Paarlberg had het OM vóór de eerste
zittingsdag een reeks verzoeken gedaan tot het oproepen van getuigen,
benoemen van deskundigen en bijvoegen van stukken. Deze verzoeken zijn
gedurende de eerste zittingsdag van 13 juli uitgebreid nader
toegelicht en op enkele punten aangevuld. Het OM heeft die middag een
tevoren aangekondigd rapport van een financieel deskundige overgelegd.
Dit rapport bevat een commentaar op de resultaten van het
vooronderzoek en op een door de verdediging ingebracht verweerschrift.
Het OM heeft vanmorgen op de verzoeken van de verdediging en de
daaraan ten grondslag gelegde argumenten gereageerd. Aan het eind van
de ochtend verzocht de rechtbank de raadslieden nog deze middag hierop
te reageren (repliek). Namens hen zei mr. Meijers voor de
voorbereiding meerdere dagen nodig te hebben. Nadat de rechtbank had
beslist dat de verdediging in staat moest worden geacht de repliek
morgen, 16 juli, uit te spreken, deelde mr. Meijers namens de
raadslieden onmiddellijk mee de verdediging neer te leggen.
Het OM heeft in zijn reactie vanmorgen geen argumenten gebruikt die de
verdediging niet al uit het langdurige vooronderzoek kende. Het OM was
en is dan ook van mening dat van de verdediging redelijkerwijs kon
worden gevergd daarop morgen te reageren. De enige nieuwe stukken die
zijn ingebracht zijn het tevoren aangekondigde rapport, een
proces-verbaal betreffende de omstandigheden van een verhoor, en een
verklaring waarom door de verdediging was gevraagd.
Een regiezitting is niet bedoeld voor inhoudelijke behandeling van de
zaak (al kunnen bepaalde verweren al wel worden gevoerd) maar voor het
bespreken van onderzoekswensen.
Het OM ziet het neerleggen van de verdediging als een zwaktebod van de
verdediging waardoor onnodig vertraging in het onderzoek is
geforceerd.
Openbaar Ministerie