Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Kamervragen over meeuwenoverlast


01 september 2009 - kamerstuk

> Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag
Directie Natuur, Landschap De Voorzitter van de Tweede Kamer en Platteland Team Biodiversiteit der Staten-Generaal Prins Clauslaan 8
Postbus 20018 2595 AJ Den Haag 2500 EA DEN HAAG Postbus 20401 2500 EK Den Haag www.minlnv.nl

T 070 3786868 F 070 3786113

Onze referentie NLP.2009-1654 Uw referentie Datum 1 september 2009 2009Z14700

Betreft Kamervragen over meeuwenoverlast

Geachte Voorzitter,

Hierbij mijn antwoorden op vragen van het lid Snijder-Hazelhoff (VVD) over meeuwenoverlast (ingezonden 13 augustus 2009). Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid Thieme (PvdD), ingezonden 6 augustus 2009 (vraagnummer 2009Z14541).


1
Kent u het artikel met het opschrift "Oorlogsverklaring aan meeuw"?1

Ja.


2
Staat u nog steeds achter uw uitspraken in de brief van 22-03-2009 (kenmerk: DRZW. 2009/1589) met als onderwerp `meeuwenoverlast in de Haagse wijk Benoordenhout' (in het bijzonder de uitspraak: "Dat u tot nu toe geen gehoor heeft gevonden bij de gemeente"?

Ja.


3
Heeft u het door uw aangekondigde verzoek aan de gemeente Den Haag in de brief van 22-03-2009 om op korte termijn onderzoek te doen, al gedaan?

Op 13 augustus jl. heeft ambtelijk overleg plaatsgevonden tussen LNV, de provincie Zuid-Holland en de gemeente Den Haag. Afgesproken is dat de gemeente Den Haag ontheffing gaat aanvragen om meeuwenoverlast te kunnen bestrijden. Bij de aanvraag voor ontheffing dient door de aanvrager zodanige informatie te worden aangeleverd dat op de aanvraag in redelijkheid een beslissing kan worden genomen. Daartoe is onderzoek vereist. Een deel van dat onderzoek heeft reeds plaatsgevonden, zowel in Den Haag als elders.


1 De Telegraaf, 22 juli 2009


4
Erkent u dat kuststeden veel overlast hebben van meeuwen en dat de Faunawet de stadbesturen belemmert bij de bestrijding daarvan? Bent u bereid generieke

ontheffing voor meeuwenbestrijding in verstedelijkt gebied op grond van overlast etc. te verlenen?

Ik erken dat er in kuststeden meeuwenoverlast is. De Flora- en faunawet staat bestrijding van die overlast niet in de weg. De wet biedt immers de mogelijkheid ontheffing te verlenen, zodat overlast kan worden bestreden.


5
Deelt u de mening dat vossen in de duingebieden in de afgelopen jaren hebben gezorgd voor het uitroeien van meeuwenkolonies in hun natuurlijke habitat, de duinen, en het verdrijven van meeuwen uit de duinen naar de steden? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Er is mogelijk een correlatie tussen het voorkomen van de vos in de duinen en het daar verdwijnen van broedkolonies van meeuwen.


6
Kan de vossenjacht - in vergelijking met het recente bejagen van vossen op Vlieland - niet versoepeld worden zodat de meeuw weer veilig kan broeden in zijn natuurlijke leefomgeving?

De vos staat op de landelijke vrijstellingslijst (artikel 65, eerste lid, onderdeel a, Flora- en faunawet). Dat betekent dat terreinbeheerders met betrekking tot vossen alle maatregelen kunnen treffen die zij noodzakelijk achten.


7
Bent u van mening dat de meeuw een diersoort is die bescherming nodig heeft van de Faunawet of dat we eerder te maken hebben met ongedierte dat (in steden althans) evenals ratten bestreden moet worden vanwege de overlast, schade, agressief gedrag en bedreiging van de volksgezondheid?

Op de verschillende in Nederland voorkomende soorten meeuwen zijn de bepalingen van de Europese Vogelrichtlijn en dienovereenkomstig de bepalingen van de Flora- en faunawet van toepassing. Zowel de Vogelrichtlijn als de Flora- en faunawet bieden de mogelijkheid om, als dat noodzakelijk is, toe te staan dat meeuwen worden bestreden.

DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,

G. Verburg

Pagina 2 van 2


---- --