Nederlandse Vereniging van Journalisten
De NVJ over... kroonprins
woensdag 26 augustus 2009 | De rechter doet 28 augustus uitspraak over
de zaak die prins Willem-Alexander en prinses Máxima aanspanden tegen
Associated Press (AP). Het Amerikaanse persbureau verspreidde
vakantiefoto's van het stel.
Thomas Bruning, algemeen secretaris van de NVJ: `Het is een
belangrijke uitspraak omdat het gaat over het vrij kunnen handelen van
journalisten.
Hier wordt uitgemaakt in hoeverre ook op openbare gelegenheden het
belang van de koninklijke familie prevaleert boven het belang van de
nieuwsgarende journalist. Laten we voorop stellen dat de Oranjes recht
hebben op privacy. Er zijn grenzen aan het publiceren van foto's,
zeker als het om kinderen gaat. Dat is evident en wordt door de
beroepsgroep ook niet ontkend. Tot zover akkoord.
Maar aan deze zaak zitten twee problemen: Het internationale
persbureau heeft zich niet schuldig gemaakt aan hinderlijk volgen. De
aard en manier van publicatie zijn niet precair of pijnlijk, en geen
ingrijpende inbreuk op de privacy van de Oranjes. Moet elke foto waar
een kind van het Koninklijk Huis op staat verboden worden? Dat we
alleen nog maar plaatjes te zien krijgen van geregisseerde
fotomomenten? Dat gaat fundamenteel te ver. Openbare ruimte moet
openbare ruimte blijven.
Wat ons ook stoort is dat de mediacode door de koninklijke familie als
een soort wet wordt gepresenteerd, zonder dat zich daar ook maar één
parlementariër over heeft gebogen. Het is puur een instrument van de
Rijksvoorlichtingsdienst (RVD). Het zijn de journalisten die moeten
bepalen wanneer een foto nieuwswaardig is. De rol van het Koninklijk
Huis, door de samenleving gefinancierd, leent zich eigenlijk niet voor
dergelijke codes.'