Bezwaar tegen 3-jarig onderzoek `Alternatieve emissiearme aanwending van
mest in de Noordelijke Friese Wouden'
25 augustus 2009 - kamerstuk
Kamerbrief met een reactie op het bezwaar van de Vereniging tot Behoud
van Boer en Milieu tegen het uitgvoerde onderzoek met de titel
`Alternatieve emissiearme aanwending van mest in de Noordelijke Friese
Wouden'.
Geachte Voorzitter,
Bij brief van 4 maart 2009 heeft de Vereniging tot Behoud van Boer en Milieu
(VBBM) bezwaar gemaakt tegen het uitgevoerde 3-jarige onderzoek met de titel
"Alternatieve emissiearme aanwending van mest in de Noordelijke Friese
Wouden". Op uw verzoek zend ik u hierbij, mede namens de minister van
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, het rapport en de reactie
aan de VBBM toe.
Ter toelichting en in aanvulling daarop breng ik graag nog het volgende onder uw
aandacht.
Bezwaar kan in beginsel slechts worden gemaakt tegen voor beroep vatbare
besluiten. Het onderzoek waarop de VBBM doelt, is niet als zodanig aan te
merken. Om die reden heeft Dienst Regelingen een nadere toelichting gevraagd
op het bezwaarschrift. Die toelichting is nimmer ontvangen. Zoals in de reactie is
aangegeven, betekent dit dat het bezwaarschrift als niet-ontvankelijk is
aangemerkt.
Wat blijft, is dat de VBBM niet erg gelukkig is met de conclusies van het
onderzoek. Zoals ook naar voren komt in de brief was de VBBM bang dat de
uitkomsten mij aanleiding zouden geven geen ruimte te bieden voor vormen van
bedrijfsvoering die als alternatief kunnen dienen voor emissiearm toedienen.
Spoedig na ontvangst van het bezwaarschrift werd briefschrijver duidelijk dat die
vrees ongegrond was. Immers, bij brief van 24 maart 2009 (Kamerstukken II,
2008-2009, 28385, nr. 132) heb ik u het 4e actieprogramma inzake de
Nitraatrichtlijn aangeboden. Ik heb hierin aangegeven bereid te zijn bedrijven de
mogelijkheid te bieden te laten zien dat er goede alternatieve maatregelen
mogelijk zijn en dat die ook kunnen worden geborgd. Die bereidheid heb ik
herhaald in mijn brief "Voorschriften toedienen van mest" van 15 april 2009
waarin ik een reactie heb gegeven op het rapport "Emissiearm toedienen
geëvalueerd" van het Planbureau voor de Leefomgeving.
De VBBM heeft inmiddels kenbaar gemaakt van die mogelijkheid gebruik te willen
maken. Gezien dit alles, zie geen noodzaak nader in te gaan op de inhoud van het
rapport.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit