Partij van de Arbeid
Vragen van de leden Kuiken en Depla (beide PvdA) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het optreden van de politie bij een illegaal housefeest in Vught.
1. Kent u het bericht ``Politie kijkt toe; omwonenden laaiend over illegaal housefeest in kazerne''? (Telegraaf, 17 augustus 2009)
2. Is het waar dat de politie gedurende 15 uur een illegaal housefeest in Vught ongemoeid liet? Zo ja, was er geen reden om eerder in te grijpen? Zo nee, waarom niet?
3. Is het waar dat er pas sprake was van politieoptreden op het moment dat het feest vrijwel voorbij was? Zo ja, waarom werd er toen wel opgetreden en niet eerder?
4. Is er door de politie inderdaad niet opgetreden omdat de organisatoren van het feest aanvoerden dat hun feest een kraakactie betrof? Kan in geval van een kraakactie er inderdaad niet tegen geluids- of andere overlast worden opgetreden? Zo ja, kunt u dan uitleggen wat de juridische onderbouwing is dat er wel opgetreden kan worden tegen overlast door huurders en eigenaar- bewoners en niet door krakers? En zo ja, wanneer is er sprake van een kraakactie en wie bepaalt dat?
5. Is er verschil in het beleid van de politie met betrekking tot geluids- of ander overlast in het geval het al dan niet een kraakactie betreft? Zo ja, waaruit bestaat dat verschil? Betekent dit dat het overlast veroorzaken in het kader van een (vermeende) kraakactie door de politie ongemoeid wordt gelaten? Zo nee, waarom niet?
6. Is het waar dat de politie vertrekkende feestvierders die mogelijk onder invloed waren van alcohol of drugs zonder controle liet vertrekken? Zo ja, is dit inderdaad te wijten aan een capaciteitstekort?
7. Bent u op de hoogte van de onvrede van omwonenden in verband met optreden van de politie en vooral het lange tijd achterwege blijven daarvan? Zo ja, kunt u zich die onvrede voorstellen en is die terecht?
---- --