Nederlandse Orde van Advocaten

Nieuws

Mediagevecht OM-advocatuur: niet voor tuchtrechter

Eerst was er het artikel in De Pers van 2 juni, waarin vier strafpleiters zich negatief uitlieten over een Amsterdamse officier van justitie. Daarop reageerde super P-G Harm Brouwer na zeven weken met een brief aan deken Willem Bekkers, waarin hij de advocaten karaktermoord verweet. Zijn reactie liet op zich wachten omdat hij tussentijds met vakantie was, aldus zijn woordvoerder. Menig hoofdredactie schaarde zich vervolgens achter hem. Slim van Brouwer, vindt Gerben Kor, jurist, media-adviseur en schrijver van het boek Medialisering van recht. Kor: 'Het OM zit al lang in de hoek waar de klappen vallen. Brouwer heeft gewacht op een moment waarop hij iets over de advocatuur kon zeggen én het publiekelijk gelijk aan zijn kant zou krijgen. Extra handig is om het op het niveau van deken en P-G te spelen. Dat geeft aan: wij gaan er met elkaar over praten.'
Volgens Kor kan het trouwens geen kwaad om met gedragsregel 31 ('de advocaat dient zich in woord en geschrift niet onnodig grievend uit te laten') 'weer eens een piketpaaltje te slaan.' De Amsterdamse deken Germ Kemper denkt er echter niet aan een denkenklacht in te dienen: 'Het spreekt geenszins vanzelf dat je wint. Laat de in de media aangezwengelde discussie maar dáár z'n beloop hebben.' Maar de media, zegt Kor, kún je nu eenmaal niet bespelen: 'Het kan altijd als een boemerang terugkomen, óók bij Harm Brouwer. De media zoeken niet naar wie er gelijk heeft, maar naar een goed verhaal.' (TS)

---