Raad van State
dinsdag 18 augustus 2009
10.00 uur
Zitting over de vaststelling door de staatssecretaris van V&W en de
minister van VROM van het tracébesluit 'Omlegging Zuid-Willemsvaart
Maas - Den Dungen'. Het tracébesluit maakt de omlegging van de
Zuid-Willemsvaart in oostelijke richting mogelijk. Het tracé heeft een
lengte van 9 kilometer en loopt van Den Dungen tot aan de Maas bij
Empel. De Zuid-Willemsvaart wordt omgelegd om de scheepvaart beter te
laten doorstromen. De Brabantse Milieufederatie, de stichting 'Bossche
Milieugroep' en een groot aantal inwoners en bedrijven uit Den Bosch,
Den Dungen en Rosmalen verzetten zich tegen het tracébesluit. Zij zijn
het om uiteenlopende redenen niet eens met de omlegging van de
Zuid-Willemsvaart. Zo zijn de stichting en de Milieufederatie het niet
eens met de keuze van het tracé. Volgens hen is de zogenoemde
ombouwvariant beter voor het woon- en leefmilieu dan de gekozen
regiovariant. In deze variant doorsnijdt de omgelegde
Zuid-Willemsvaart namelijk op drie plaatsen de Ecologische
Hoofdstructuur. De stichting en de Milieufederatie betwijfelen of er
ter compensatie hiervoor voldoende nieuwe natuur wordt aangelegd.
Sommige inwoners van de omliggende gemeenten vrezen vooral dat de
omgelegde Zuid-Willemsvaart negatieve gevolgen zal hebben voor de rust
in het gebied. Verder zal de omlegging leiden tot geluidsoverlast en
een verslechtering van de luchtkwaliteit en de veiligheid, aldus de
inwoners. De bedrijven vrezen met name voor een beperking van hun
bedrijfsvoering. De zaak is een voortzetting van de zaak die op
maandag 17 augustus 2009 op zitting is behandeld. (zaaknummer
200806140/1)
Zitting over de hogere geluidswaarden die het college van gedeputeerde
staten van Zuid-Holland heeft vastgesteld voor 553 woningen en een
opvangtehuis voor gehandicapten langs de Havenspoorlijn in Rozenburg.
De hogere geluidswaarden zijn vastgesteld om meer spoorverkeer op de
spoorlijn mogelijk te maken. Bovendien mogen de treinen ook harder
rijden. Het gemeentebestuur van Rozenburg en een groot aantal
omwonenden zijn het niet eens met het besluit en komen in beroep bij
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden dat
het provinciebestuur meer onderzoek had moeten doen naar alternatieve
maatregelen, zodat het niet nodig zou zijn geweest om hogere
geluidswaarden vast te stellen. Verder twijfelen zij aan het
akoestische onderzoek. Hierin zou geen rekening zijn gehouden met het
geluid van de treinen over de Calandbrug en met het geluid van het
nabijgelegen bedrijventerrein en de snelweg. In afwachting van de
behandeling van hun beroepen vragen zij de Raad van State het besluit
te schorsen. (zaaknummer 200904507/2)
11.00 uur
Zitting over het besluit van het college van gedeputeerde staten van
Drenthe waarbij de milieuvergunning voor een afvalverbrandingsbedrijf
van Essent Milieu Noord aan de Vamweg in Wijster deels is verleend en
deels is geweigerd. De verleende milieuvergunning maakt een aantal
wijzigingen mogelijk in het bestaande deel van het
afvalverbrandingsbedrijf. De weigering heeft betrekking op de
gevraagde uitbreiding van het bedrijf met twee nieuwe
afvalverbrandingsovens. De uitbreiding van het bedrijf zou onvoldoende
rendement opleveren, aldus het provinciebestuur. Essent is het niet
eens met de weigering van de milieuvergunning, maar óók niet met de
voorwaarden die aan de milieuvergunning zijn verbonden. Daarom komt
het bedrijf in beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. Essent is het onder meer niet eens met de grenswaarden voor
de uitstoot van onder meer dioxinen en kwik. Deze waarden zouden te
streng zijn. Ook vindt Essent de geurvoorschriften voor de
schoorstenen niet nodig. Verder vindt Essent dat het provinciebestuur
de vergunning voor de uitbreiding van het bedrijf niet mocht weigeren.
De omvang van het rendement voldoet aan de regels die hiervoor gelden
en het provinciebestuur mag geen strengere eisen stellen, aldus
Essent. (zaaknummer 200807634/1)
12.15 uur
Zitting over de weigering door het gemeentebestuur van Echt-Susteren
om schadevergoeding toe te kennen aan twee inwoners van die gemeente.
Zij hadden om schadevergoeding gevraagd, omdat zij schade zouden
hebben geleden door het bestemmingsplan 'Grensmaas' van de gemeente
Echt-Susteren. De schade zou met name zijn ontstaan doordat als gevolg
van het nieuwe bestemmingsplan twee woningbouwmogelijkheden zouden
zijn vervallen. Volgens het gemeentebestuur hadden de mannen dit al
veel eerder kunnen weten en is daarom geen schadevergoeding toegekend.
De mannen zijn het hier niet mee eens en komen in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens hen was
niet te voorzien dat de bouwmogelijkheden zouden vervallen. De
rechtbank in Roermond heeft in december 2008 een eerder beroep van de
mannen ongegrond verklaard. (zaaknummer 200900520/1)