ChristenUnie
Bijdrage Cynthia Ortega-Martijn aan het AO Afschaffing partnertoeslag (-AOW)
donderdag 18 juni 2009 16:00
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie): Voorzitter. De fractie van de
ChristenUnie heeft bij de behandeling van het wetsvoorstel erop
aangedrongen, zo spoedig mogelijk in te zetten op het informeren van
burgers. Dat is langzaam opgestart, maar wel tien jaar te laat. Dat
vind ik heel jammer. Het zal betekenen dat mensen veel minder
mogelijkheden hebben zich hierop voor te bereiden. De resultaten van
het onderzoek naar de bekendheid vind ik daarom ook heel schokkend. Nu
blijkt echt dat mensen het gewoon niet weten en dat de bekendheid
zelfs is gedaald in plaats van gestegen. Heeft de staatssecretaris
hiervoor een verklaring? Dit betekent immers dat het niet de goede
kant op gaat. In haar brief meldt de staatssecretaris dat het erg
moeilijk is om mensen te interesseren in het onderwerp partnertoeslag.
Het is ook bekend dat massacommunicatie niet het geëigende middel is
voor dit belangrijke onderwerp. Een persoonlijke benadering biedt wat
mij betreft meer soelaas. Ik ben daarom ook voorstander van het
beleggen van bijeenkomsten op wijkniveau, voor allen van wie nu al
bekend is dat ze problemen gaan krijgen doordat zij geen werk hebben
en geen aanvullende verzekering en voor mensen die nu al weten dat zij
een AOW-gat zullen hebben. Is de staatssecretaris bereid om gericht
deze mensen te gaan benaderen? Gemeenten kunnen hierbij een
waardevolle rol spelen. De afschaffing van de partnertoeslag was ook
bedoeld om de arbeidsmarktparticipatie te bevorderen. Dan zouden nu
ook meer oudere werkzoekenden met geen of weinig ervaring moeten
participeren. Heeft de staatssecretaris of haar collega Donner hier al
een plan van aanpak voor opgesteld? Waarom nu pas een brief vanuit de
SVB en dan voor 1 juli? Dat kon toch ook vorig jaar, gelijk na het AO
dat er in november is geweest? Het had zelfs al daarvoor gekund, zoals
collega Omtzigt heeft aangegeven. Mensen die een brief ontvangen van
de SVB kunnen geschokt reageren en zelfs in paniek raken, vooral
wanneer de genoemde mogelijkheden om het gat te dichten niet voor hen
zijn weggelegd. Als ik het goed heb geïnterpreteerd, gaat het ongeveer
om 72% van de gevallen. Is er een mogelijkheid dat mensen bij de
gemeente terechtkunnen voor nadere informatie? Gaat de
staatssecretaris hiermee aan de slag? In haar brief van 6 juni
schrijft de staatssecretaris dat naar schatting enkele duizenden
gevallen een aanvulling vanuit de bijstand nodig hebben. Dit zal
vergaande gevolgen hebben voor bijvoorbeeld mensen met een eigen huis.
Wat gaat de staatssecretaris daarmee doen? Tot slot. Gaat de
staatssecretaris nog met de pensioenfondsen in onderhandeling over het
treffen van eventuele specifieke voorzieningen? Toen ik pas Kamerlid
was, heb ik het met pensioenfondsen hierover gehad. Ik vroeg toen of
het bij de fondsen bekend was of mensen echt weten wat er gaat
gebeuren. Toen al zei die persoon: nee, mensen weten het niet. Wij
hebben met elkaar een bepaalde verantwoordelijkheid. Als zij ook een
bijdrage kunnen leveren: graag.
Tags
Bijdragen
Cynthia Ortega