'Ik verander niets aan de abortuspraktijk'
'Verscheidene publicaties over de overtijdbehandeling wekken de indruk
dat dit kabinet de huidige abortuspraktijk wil beperken. Ik vind het
jammer dat de discussie wordt gevoerd op grond van onjuiste
veronderstellingen en zet graag uiteen wat we wel en - vooral ook -
niet doen', schrijft Jet Bussemaker donderdag in NRC Handelsblad.
'De abortuspraktijk verandert niet. De stichting Women on Waves stelt
dat zij abortuspillen mag voorschrijven op basis van een uitspraak van
de Hoge Raad uit 1995 en een brief van toenmalig minister van
Volksgezondheid Els Borst (D66) uit 2002. Het kabinet zou daar nu
afbreuk aan willen doen. Dit is onjuist.
De Hoge Raad deed in 1995 een uitspraak - op grond van de toenmalige
stand van de medische wetenschap - die stelde dat de
overtijdbehandeling niet als afbreking van de zwangerschap mag worden
aangemerkt in de zin van de Wet afbreking zwangerschap (Waz). Volgens
Etty betekent dit dat er voor de abortuspil 'geen speciale vergunning
nodig is' en dat 'huisartsen hem zouden kunnen voorschrijven.'
De abortuspil staat in Nederland echter sinds 1999 geregistreerd als
abortusmiddel en valt daarmee wel degelijk onder de Waz. Het Wetboek
van strafrecht bepaalt dat een zwangerschap of een vermoeden daarvan
alleen mag worden afgebroken in een kliniek of ziekenhuis met een
vergunning op grond van de Waz. De abortuspil kan daardoor uitsluitend
in vergunninghoudende klinieken of ziekenhuizen worden voorgeschreven.
Huisartsen hebben de abortuspil in Nederland nooit mogen
voorschrijven, omdat zij niet aan de wettelijke eisen kunnen en konden
voldoen. Er zijn geen signalen die bevestigen dat er een hoge drempel
zou zijn voor vrouwen en jonge meisjes om naar een kliniek te gaan,
zoals Etty suggereert. Ook in het buitenland wordt de abortuspil -
anders dan Etty schrijft - voornamelijk in klinieken of ziekenhuizen
voorgeschreven.
In 2005 werd de Waz in opdracht van onderzoeksinstituut ZonMW
geëvalueerd. Uit de evaluatie bleek dat er in feite geen sprake meer
kan zijn van een `overtijdbehandeling', omdat tegenwoordig met een
echo en test kan worden vastgesteld of én hoelang een vrouw zwanger
is. Zodra vastgesteld is dat een vrouw zwanger is, is iedere
zwangerschapsafbreking per definitie een abortus. Het advies van de
evaluatiecommissie was dan ook om de overtijdbehandeling onder te
brengen bij de Waz. Tevens adviseerde de commissie de bedenktijd van
vijf dagen bij abortus om te zetten in een flexibele bedenktijd.
Het vorige kabinet heeft aangegeven het advies om de
overtijdbehandeling onder de Waz te brengen op te willen volgen, maar
wilde, in tegenstelling tot het advies, voor de overtijdbehandeling,
een vijfdaagse bedenktijd invoeren. De brief daarover van de
toenmalige staatssecretaris van Volksgezondheid is destijds mede door
het demissionair worden van het vorige kabinet teruggenomen.
Het huidige kabinet heeft, zoals in het coalitieakkoord is vastgelegd,
besloten de overtijdbehandeling onder de Waz te brengen, maar - in
tegenstelling tot het vorige kabinet - aan de huidige, flexibele
bedenktijd voor de overtijdbehandeling vast te houden. De wijziging
van het Besluit afbreking zwangerschap in mei, die zo veel controverse
heeft veroorzaakt, legt de huidige, zorgvuldige praktijk dus vast. Er
is geen sprake van beperking, noch van verruiming. Dat er niets
verandert, bevestigen reacties uit de abortushulpverlening.
In het interview met Elsbeth Etty, waaraan zij refereert, heb ik
aangegeven dat er geen verandering in de praktijk zou komen. Deze
toezegging ben ik nagekomen.
Voor Women on Waves geldt dat zij hun werk in buitenterritoriale
wateren onverminderd kunnen voortzetten, mits zij hun
vergunninghoudende behandelunit meenemen. Women on Waves beschikt over
deze behandelunit, waarmee zij in feite overal de medicamenteuze
(abortuspil) en instrumentele abortus kan uitvoeren. Het onderbrengen
van de overtijdbehandeling onder de Waz leidt niet tot een beperking
van hun activiteiten.
Alles bij elkaar hebben we in Nederland een zorgvuldige
abortuspraktijk opgebouwd, waarin de vrouw in overleg met de arts de
keuze maakt of en hoe een ongewenste zwangerschap wordt afgebroken en
waarin kwaliteit en goede medische zorg centraal staan. Die praktijk
wil ik ook in de toekomst garanderen.'
Jet Bussemaker (PvdA) is staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport. Dit stuk is gepubliceerd in NRC Handelsblad van donderdag 6
augustus.
Partij van de Arbeid