Raad van State
donderdag 30 juli 2009
10.00 uur
Zitting over de milieuvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van 's-Hertogenbosch heeft verleend aan Prorail voor een
spoorwegemplacement aan het Stationsplein in 's-Hertogenbosch. In de
vergunning heeft het gemeentebestuur geluidsvoorschriften opgenomen
voor een nieuwe locatie. Het gaat om de gevels van de woningen aan de
Boschveldweg en de Mayveld. Prorail verzet zich hiertegen en komt in
beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Volgens Prorail is over het opnemen van voorschriften voor deze
locatie nooit overleg gevoerd. Ook in de vergunning heeft het
gemeentebestuur niet gemotiveerd waarom deze extra voorschriften zijn
opgenomen. Bovendien vindt Prorail de voorschriften te streng.
(zaaknummer 200807386/1)
10.00 uur
Zitting over de bouwvergunningen die het college van burgemeester en
wethouders van Maarssen heeft verleend voor de aanleg van een nieuw
tracé van hoogspanningsmasten. Het is de bedoeling dat de nieuwe
masten worden gebouwd tussen de A2 en de wijk Maarssenbroek in de
gemeente Maarssen. Naast dit nieuwe tracé is er ook al een bestaand
tracé van hoogspanningsmasten. Dit tracé ligt echter dichterbij de
wijk dan het nieuwe tracé. Een aantal inwoners van de wijk is het niet
eens met de bouw van de nieuwe masten. Zij vrezen dat de
elektromagnetische velden van de hoogspanningsmasten schade toebrengen
aan hun gezondheid. In maart 2009 verklaarde de rechtbank Utrecht een
eerder beroep van de inwoners ongegrond. Tegen deze uitspraak komen
zij nu in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad
van State. In afwachting van de behandeling van hun beroep vragen zij
de Raad van State de bouwvergunningen te schorsen. (zaaknummer
200903051/2)
10.30 uur
Zitting over de weigering door het bestuur van het Faunafonds om een
tegemoetkoming te verlenen aan telers uit Kaatsheuvel voor de schade
die spreeuwen hebben aangericht aan blauwe bessen op een perceel in
die gemeente. Het Faunafonds vindt dat de telers maatregelen hadden
moeten treffen om te voorkomen dat de bessen zouden worden opgegeten.
Volgens het Faunafonds hadden zij moeten weten dat bessen populaire
vruchten zijn voor vogels. Daarom hadden de telers netten over de
boomgaard moeten spannen, aldus het fonds. De telers zijn het hier
niet mee eens en komen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij vinden dat hun
boomgaard te groot is om daarover netten te spannen. De rechtbank in
Breda heeft in december 2008 een eerder beroep van de teler ongegrond
verklaard. (zaaknummer 200900191/1)
11.00 uur
Zitting over weigering door het college van burgemeester en wethouders
van Utrecht om maatregelen te treffen tegen de uitgevoerde
werkzaamheden rondom de reconstructie van de Europalaan en het
Europaplein in Utrecht. De stichting Stop Luchtverontreiniging uit
Utrecht had om deze maatregelen verzocht. Zij vindt dat de capaciteit
van de wegen door de reconstructie is vergroot. Daardoor is de
luchtkwaliteit verslechterd, aldus de stichting. In mei 2009
verklaarde de rechtbank in Utrecht het beroep van de stichting
gegrond. De rechtbank droeg het gemeentebestuur van Utrecht op een
nieuw besluit te nemen binnen een termijn van 3 maanden na de
uitspraak. De rechtbank oordeelde bovendien dat het gemeentebestuur
EUR 2000,- moet betalen aan de stichting voor elke dag dat de termijn
zou worden overschreden. Het gemeentebestuur is het hier niet mee eens
en is in hoger beroep gekomen bij de Raad van State. Verder heeft het
gemeentebestuur de Raad van State verzocht de uitspraak van de
rechtbank te schorsen omdat het niet mogelijk zou zijn om binnen drie
maanden een nieuw besluit te nemen. (zaaknummer 200904038/2)