Ministerraad
Doelmatige effectbepaling bij aanleg infrastructuur
Persbericht | 10-07-2009
Betere informatie, het gebruik van vuistregels en controle op de
effecten zijn de uitgangspunten om sneller en beter te besluiten over
infrastructuur. Het kabinet heeft op voorstel van minister Eurlings
uiteengezet hoe dit gerealiseerd wordt en hoe twee nieuwe
ontwikkelingen daarin een plaats krijgen: Natura2000 en gezondheid.
Het kabinet laat zien hoe voor de 162 Natura2000gebieden
effectbepaling wordt gegarandeerd. Bij het afwegen van alternatieven
in de milieueffectrapportage wordt hiertoe zo veel mogelijk
kwalitatieve informatie gebruikt. Wanneer het proces vordert richting
een besluit wordt de informatie specifieker. Hiermee wordt de
onderzoekslast tot het doelmatige beperkt. Ook het gebied waarover
onderzoek plaatsvindt is door het kabinet afgebakend. Er is alleen
onderzoek nodig voor gebieden waar redelijkerwijs een effect te
verwachten is.
Verder wil het kabinet bij de afweging over tracékeuzes meer inzicht
creëren in de effecten op de gezondheid. Dit kan volgens een nieuwe
methode die de beslisinformatie verbetert: de zogeheten GES methode.
Voor deze methode wordt gebruik gemaakt van informatie die al
beschikbaar is in de milieueffectrapportage. Dit betekent beperkte
extra onderzoekslasten en tegelijkertijd betere beslisinformatie.
Deze beleidskeuzen zijn in lijn met de adviezen van de Commissies
Versnelling besluitvorming infrastructurele projecten (Elverding) en
de Commissie meten en berekenen luchtkwaliteit (Verheijen). Onderdeel
van die adviezen is om niet langer uit te gaan van gedetailleerde
berekeningen die een schijnzekerheid bieden, maar uit te gaan van
vuistregels die zinvollere beslisinformatie opleveren.