Gemeente Utrecht


| |
|8 juli 2009                                                           |
|                                                                      |
|Extra geld voor Muziekpaleis                                          |
|                                                                      |
|Het benodigde extra geld voor het Muziekpaleis komt er. Dat besloot de|
|gemeenteraad in zijn vergadering van dinsdag 7 juli. Ook debatteerde  |
|de raad over de Pakketstudies Ring Utrecht en stelde het gebiedsplan  |
|Overvecht Spoorzone vast.                                             |
|                                                                      |
|Op 1 juni 2006 stelde de raad een krediet beschikbaar van 94,7 miljoen|
|Euro voor de realisatie van het nieuwe Muziekpaleis. Het college vroeg|
|de raad nu 33,9 miljoen Euro extra beschikbaar te stellen. Het gebouw |
|wordt duurder door onder meer hogere kosten voor betere isolatie en   |
|hogere eisen voor de veiligheid van het gebouw. Bovendien moet de     |
|grote zaal grondig gerenoveerd worden. De raad was onaangenaam verrast|
|door de hogere kosten en meende dat wethouder Janssen de raad beter en|
|eerder had moeten informeren.                                         |
|                                                                      |
|Enkele partijen wilden het besluit over de gunning van de bouw en het |
|extra krediet uitstellen, maar hier was geen meerderheid voor. De raad|
|vreesde dat er in de toekomst nog meer geld nodig zou zijn voor het   |
|Muziekpaleis en vroeg de wethouder inzicht te geven in de risico's.   |
|Janssen zegde toe de raad een scherpe evaluatie te sturen om zo lessen|
|te leren voor toekomstige projecten. Ook komt er voor de start van de |
|bouw een bouwdirecteur die het proces aan moet sturen. PvdA, VVD, CDA,|
|Leefbaar Utrecht en de ChristenUnie stemden in met het extra krediet, |
|GroenLinks, de SP, D66 en Burger en Gemeenschap stemden tegen. Het    |
|voorstel werd daarmee aangenomen.                                     |
|                                                                      |
|Debat over de bestuursovereenkomst Pakketstudies                      |
|In de Pakketstudies staan de maatregelen voor een betere              |
|bereikbaarheid van de Ring rondom Utrecht. Maandag 6 juli zou het     |
|akkoord tussen de verschillende betrokken overheden worden getekend   |
|waarin ook de voorkeursvariant zou worden bepaald. Het college was van|
|mening dat nog geen voorkeursalternatief kan worden gepresenteerd,    |
|omdat geen van de alternatieven tot een oplossing leidt van het       |
|bereikbaarheidsprobleem. De raad kreeg daarom een voortgangsnotitie.  |
|Het besluit over de voorkeursvariant zal waarschijnlijk in het najaar |
|worden genomen.                                                       |
|                                                                      |
|Uit de notitie blijkt dat de mogelijke wegen door Amelisweerd en      |
|Leidsche Rijn niet langer kansrijk zijn. Alle partijen in de raad     |
|waren hier blij mee. GroenLinks diende, samen met D66 en de SP, een   |
|motie in waarin het college werd opgedragen zich in te spannen voor   |
|het Niet Verbreden-alternatief, inclusief de OV+++ variant en de      |
|Kracht van Utrecht variant volwaardig mee te nemen in de bepaling van |
|het voorkeursalternatief. Het uitgangspunt bij Niet Verbreden is dat  |
|er geen fysieke capaciteitsuitbreiding op de Ring plaatsvindt. De     |
|motie werd unaniem aangenomen.                                        |
|                                                                      |
|Gebiedsplan Spoorzone                                                 |
|De raad stelde het gebiedsplan voor de Spoorzone Overvecht vast. Het  |
|gebiedsplan is een visie op de inrichting en leefbaarheid van de      |
|Spoorzone. De raad nam unaniem het amendement van de PvdA, Groenlinks,|
|VVD, CDA, SP, Leefbaar Utrecht en de ChristenUnie aan om het          |
|vaststellen van het Stedenbouwkundig Programma van Eisen per locatie  |
|ter besluitvorming voor te leggen aan de raad. Naar aanleiding van een|
|motie van de SP, PvdA, GroenLinks, D66 en Leefbaar Utrecht, zegde     |
|wethouder Bosch toe de verhuurder aan te spreken op achterstallig     |
|onderhoud.                                                            |
|                                                                      |
|                                                                      |
|                                                                      |
|                                                                      |
|                                                                      |
|                                                                      |
|                                                                      |
|                                                                      |
|Rekenkamerrapport informatievoorziening Stationsgebied                |
|De raad stelde het Rekenkamerrapport vast over de                     |
|informatievoorziening project Stationsgebied. De Rekenkamer heeft hier|
|een onderzoek naar uitgevoerd. Met het onderzoek wil de Rekenkamer een|
|bijdrage leveren aan een verbetering van de informatievoorziening aan |
|de raad over het project Stationsgebied en over vergelijkbare grote   |
|projecten in de toekomst. De Rekenkamer heeft een checklist gemaakt   |
|als hulpmiddel voor de beoordeling van informatie door de raad. Het   |
|college neemt de meeste aanbevelingen van de Rekenkamer over.         |
|                                                                      |