Trots op Nederland
Nieuws
01 jul 2009 | spoeddebat bancaire kredietverlening
Hier leest u de spreektekst van het spoeddebat over bancaire
kredietverlening aan bedrijven, aangevraagd door Rita Verdonk dat
afgelopen nacht om 01.00 uur plaatsvond;
Voorzitter,
Dit debat gaat over kredietverlening aan bedrijven. Omdat ik niet meer
spreektijd krijg dan 3 minuten, wil ik mijn aandeel toespitsen op de
kredietverlening door de ING.
Ik heb dit spoeddebat aangevraagd om eindelijk duidelijkheid te
verkrijgen over de toegezegde extra kredietverlening van 25 miljard
euro aan ING in Nederland.
In zijn brief van 27 januari 2009 betreffende de steunoperatie van 26
miljard aan ING heeft de Minister van Financiën gemeld dat ING zich
heeft gecommitteerd tot het verstrekken van een additioneel krediet
van 25 miljard euro aan Nederlandse bedrijven en particulieren.
Op 3 februari heb ik gevraagd naar de voortgang inzake deze
additionele kredietverlening. Als antwoord daarop schrijft de Minister
van Financiën in zijn brief van 18 februari, en ik citeer nu
letterlijk:
"ING heeft zich op eigen initiatief gecommitteerd om 25 miljard euro
extra krediet te verlenen in Nederland tegen marktconforme condities.
ING zal zelf publiekelijk eind 2009 rapporteren over de naleving van
dit commitment. In de tussentijd zal ik met ING hierover in gesprek
blijven en u over de voortgang op dit punt blijven informeren."
Wat door de Minister in het begin als commitment werd gepresenteerd
werd door ING via de media al snel teruggebracht tot het meer
vrijblijvende begrip intentieverklaring. (AD 27 januari 2009)
De belofte uit de brief van 18 februari `dat de Minister in gesprek
zou blijven met ING over de extra kredietverlening en het feit dat hij
de Kamer daarover zou blijven informeren' blijkt achteraf net zo
vrijblijvend als de intentieverklaring van de ING. Na het uitblijven
van verdere informatie van de Minister als antwoord op mijn vragen
over de toegezegde extra kredietverlening door ING heb ik op 20 mei
jl. een motie ingediend en vervolgens dit spoeddebat aangevraagd.
Pas op 24 juni kwam de gevraagde brief van de Minister op tafel. Maar
de cijfers in de brief van 24 juni van de Minister zijn van het type
rookgordijn. Hij schrijft dat er tot en met april van dit jaar door
ING voor 8,8 miljard aan nieuwe kredieten in Nederland zijn verstrekt
die onder het commitment vallen.
Maar ING zelf stelt dat dit alle kredieten zijn die in de eerste 4
maanden van dit jaar zijn verleend.
Ik citeer: "Dit zijn alle kredieten die in de eerste 4 maanden zijn
verleend." (Bron: Inveztor.nl/Fin.Dagblad)
En de cijfers van vorig jaar over verstrekte kredieten zegt deze bank
niet te kunnen leveren, dus er valt niets te vergelijken. Dat lijkt
mij heel erg vreemd. Als de zaken bij een zó grote bank zó slecht
worden vastgelegd kunnen de miljarden aan belastinggeld die `SinterBos
en Zwarte Peter' erin pompen deze bank ook niet meer redden.
Maar voorzitter, het ergste komt nog; Volgens ING is niet aan te geven
of deze 8,8 miljard extra is verstrekt naast de gebruikelijke
kredietverlening. Nou, ik kan het u wel vertellen, 8,8 miljard in 4
maanden betekent ruim 26 miljard op jaarbasis en dan is mijn conclusie
dat er helemaal geen extra kredieten worden verleend.
En die conclusie past ook binnen de nieuwe statistieklijst die ING
half mei 2009 voor het eerst gepubliceerd heeft. Daarin staat dat de
wereldwijde kredietverstrekking van ING van begin oktober 2008 tot
eind maart 2009 met 7 procent is gedaald. In datzelfde bericht werd
ook gesteld dat de bedrijfsleningen in Nederland de afgelopen 6
maanden op peil zijn gebleven.
De kredieten zijn volgens ING op peil gebleven. Voorzitter, dat
betekent niets anders dan dat er geen cent extra aan kredieten is
verstrekt. Graag wil ik daarop een antwoord van de Minister. De
belofte van de Minister van Financiën heeft dus geen waarde; let wel,
dit was een belofte die na herhaald vragen door mij in deze Kamer werd
uitgesproken.
Daarom heeft de Minister dus het woord ´extra´ weggelaten op blz. 9
van zijn brief van 24 juni toen hij sprak over de 25 miljard extra
krediet die ING als tegenprestatie zou verlenen. Klopt dat?
ING beroept zich ook ineens op het feit dat niet is vastgelegd in
welke periode die 25 miljard zouden moeten worden verstrekt. Iets wat
door het Ministerie van Financiën ijskoud bevestigd wordt. Het kan net
zo goed over 25 jaar zijn! Ook hierop graag een antwoord van de
Minister.
Voorzitter, deze Minister laat zich voor de gek houden door ING en
houdt aansluitend ons voor de gek als het om de toegezegde
kredietverlening aan ING gaat. Ondertussen wordt ons land voor de
tweede maal financieel gewurgd!
Daar is maar één antwoord op; Deze Minister kan beter de eer aan
zichzelf houden, dat is het meest eervolle voor hem en voor zijn
partij.
Rita Verdonk
30 juni 2009.