16-6-2009
Immigratie- en asielbeleid omgekeerd aan wat VVD wil
PvdA integratieminister Van der Laan hees vorige week de stormbal over
de "importbruiden".
Bovendien legde hij - 18 jaar na Bolkestein (!) - de relatie tussen
immigratie en integratie. Een te grote toestroom van immigranten kan
betekenen dat het de spankracht van de samenleving te boven gaat,
waardoor integratie mislukt. Dit is precies de oorzaak van het
multiculturele drama van de afgelopen jaren. Helaas wordt wat hij zegt
door dit kabinet niet omgezet in daden. Staatssecretaris Albayrak van
Justitie laat de immigratie- en asielcijfers weer oplopen. Het enige
cijfer dat terugloopt is het budget voor terugkeer en vertrek. Precies
omgekeerd aan wat VVD wil. Albayrak komt voorlopig niet verder dan het
wegpoetsen van de cijfers en ontkenning van het probleem. En daarmee
zadelt zij de samenleving opnieuw op met een last die we nog jaren
zullen dragen.
Hieronder vindt u de bijdrage van VVD woordvoerder Paul de Krom in het
debat over het jaarverslag Justitie over 2008. Alleen het gesproken
woord geldt.
Het oordeel van de rekenkamer over het Jaarverslag is in het algemeen
positief. Zij constateert een over het algemeen ordelijk en
controleerbaar financieel en materieelbeheer. Wel zijn er
kanttekeningen. Er komt een bezwaaronderzoek naar de ernstige
onvolkomenheden in het inkoopbeheer. De informatie over de geleverde
prestaties is goed, maar welke effecten die hebben is op twee
doelstellingen na afwezig. Terwijl dat toch uiteindelijk is waar het
om gaat. Je kan heel hard je best doen, maar als niemand er iets van
merkt dan kan je je afvragen wat die inspanningen allemaal hebben
opgeleverd. Ik vraag de bewindslieden in de begroting voor volgend
jaar en de daarop volgende verantwoording uitdrukkelijk diepgaand op
de gewenste effecten van het beleid - een goede Nederlandse rechtsorde
en een goed Vreemdelingenbeleid - in te gaan.
Ronduit dramatisch zijn de ontwikkelingen op het gebied van asiel en
immigratie. Alle cijfers wijzen de verkeerde kant uit, zowel in
aantallen als financieel. Het is ronduit pijnlijk voor de
staatssecretaris dat niet zij, maar haar collega de minister van
integratie vorige week hard aan de bel trok over de toename van het
aantal importbruiden. Het is pijnlijk dat hij en niet zij - eindelijk
(!) - de relatie legt tussen immigratie en integratie. Namelijk dat
integratie geen kans van slagen heeft als immigratie de spankracht van
de samenleving te boven gaat. Het is inderdaad opnieuw dweilen met de
kraan open.
Natuurlijk wisten wij dat al jaren, maar het is nieuws dat dit
kabinet, en meer in het bijzonder een PvdA minister, dat verband legt.
Dat is in het verleden wel eens anders geweest. Uit niets blijkt
echter dat deze staatssecretaris dat ook ziet. Hoewel de cijfers over
asiel en immigratie opnieuw de pan uit rijzen, hebben wij van haar
niet veel anders gehoord dan sussende woorden en ontkenning van het
probleem. En dat probleem is dat onder haar bewind de grondslag voor
het "multiculturele drama deel II" wordt gelegd. Na een forse daling
onder Balkenende I, II en III steeg de immigratie vorig jaar tot
142.000. Het aantal gezinsmigranten steeg, evenals het aantal
niet-westerse immigranten. Het aantal asielaanvragen verdubbelde zelfs
in 2008. De prognose voor dit jaar en volgend jaar is dat, ondanks het
afschaffen van het categoriaal beleid, de aantallen nog met duizenden
verder zullen toenemen. Waar de toename van het aantal asielaanvragen
in 2008 in Europa gemiddeld 6% was, verdubbelde dat aantal in
Nederland, waarbij in Nederland ook nog eens 2 x zo vaak positief
wordt beslist als in de rest van Europa. Met als resultaat dat ze nu
in tenten moeten worden opgevangen. Tenslotte zaten er veel meer
mensen in de opvang dan was begroot.
Die stijgende trends zie je ook terug in de financiële cijfers. Totale
kosten vorig jaar zo'n 1,1 miljard. Dat is zo'n 200 miljoen meer dan
begroot. De kosten per asielaanvraag zijn enorm gestegen, de kosten
per opgevangen asielzoeker evenzeer, de kosten per bezette
opvangplaats namen toe etc. etc. Er gaat dus kennelijk niet alleen
iets helemaal fout in de aantallen, maar ook in de planning van de
uitgaven. Kan de staatssecretaris op de oorzaken van de
kostenstijgingen ingaan, met name op de kostenstijgingen per
asielaanvraag, per opgevangen asielzoeker en per bezette opvangplaats?
Op één post wordt minder uitgegeven. En dat is terugkeer en vertrek.
Uit alle cijfers blijkt dat deze staatssecretaris een beleid voert dat
precies omgekeerd is aan hoe de VVD het wil. Deze regering, deze
staatssecretaris zadelt de samenleving opnieuw op met problemen
waarvan wij de gevolgen nog jarenlang zullen ondervinden. De VVD
fractie maakt zich daar hele grote zorgen over. Wij hebben drie
vragen:
1. bent u überhaupt van plan deze trend om te keren en zo ja, welke
maatregelen gaat u nemen?
2. weet u al met hoeveel het budget voor dit jaar wordt overschreden
3. erkent u het probleem van de importbruiden en zo ja, welke
maatregelen gaat u nemen en wanneer?
VVD