formulier vragen raadslid aan college
Schriftelijke vragen van een raadslid aan het college ingevolge artikel 35 van het Reglement van orde van de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad
|Naam | M.S. Rahnama'i |vr| |indiener: | |ag| | | |en| | | |ra| | | |ad| | | |sl| | | |id| |Fractie: |GroenLinks Heerlen | | |Postadres: |Patersweg 22 6431 GC Hoensbroek | | |Datum: |26-05-2009 | | |Onderwerp: |Aankoop Royal | | |Vraag/vragen:| | | |De GroenLinks fractie had tijdens de algemene | | |beschouwing middels een motie uw aandacht hiervoor | | |gevraagd. De motie is ingetrokken omdat het volgens de | | |wethouder reeds de aandacht had. waarom komt uw college | | |pas nu in actie m.b.t. het behoud van de Royal voor | | |Heerlen? | | | | | |Heeft uw college niet nu het zo laat in actie komt, last| | |van tijdsgebrek in de voorbereiding van een eventuele | | |aankoop? Dit tegen het licht van de handhavingtermijnen | | |van de brandweer. | | | | | |Is uw college het met onze fractie eens dat er te weinig| | |is gezocht naar externe financiering c.q. subsidiering, | | |ook in verband met de tijdsdruk? | | | | | |Kan u aangeven wat onze college of onze lobbyist er | | |concreet aanheeft gedaan om mogelijke subsidies van | | |Europa, Rijk of Provincie binnen te halen? | | | | | |Bent U het met onze fractie eens dat het behoud van de | | |Royal theater, nota bene op een na de oudste bioscoop | | |van Nederland niet alleen, in Heerlens belang is maar | | |gezien moet worden in veel groter verband (Parkstad, | | |zuid-imburg, Provincie, Rijk , Europa?) | | | | | |Welke concrete Europese subsidies heeft uw college | | |geëxploreerd of aangevraagd voor de aanschaf, verbouwing| | |dan wel exploitatie van de Royal Theater? | | | | | |Welke concrete Rijkssubsidies heeft uw college | | |geëxploreerd of aangevraagd voor de aanschaf, verbouwing| | |dan wel exploitatie van de Royal Theater? | | |Welke concrete provinciale subsidies heeft uw college | | |geëxploreerd of aangevraagd voor de aanschaf, verbouwing| | |dan wel exploitatie van de Royal Theater? | | | | | |Welke concrete andere financieringsmogelijkheden heeft | | |uw college geëxploreerd of aangevraagd voor de aanschaf,| | |verbouwing dan wel exploitatie van de Royal Theater? | | | | | |Heeft uw college gepoogd om mede financiering te vinden | | |van uit andere Parkstadgemeenten? De Royal is immers ook| | |de bioscoop die de bewoners van Landgraaf, Kerkrade etc | | |gebruik van maken. | | | | | |Deelt uw college onze mening dat voor de middelen die | | |benodigd zijn voor het opknappen van de geven van de | | |Royal theater (ca. euro 900.000,-) de gevelsubsidie een | | |mogelijke financieringsbron kon zijn? | | | | | |Hoe kan het dat uit de monumenten subsidie geen middelen| | |voor de Royal beschikbaar zijn? | | | | | |Bent U bereid om middels een brief aan de betreffende | | |minister aandacht en hulp te vragen voor het behoud van | | |de Royal in Heerlen? | | | | | |Hoe kan het college zeker zijn dat na aankoop en de | | |nodige investeringen de exploitant van de Royal instaat | | |zal zijn de huur te betalen? | | | | | |Hoeveel gaat het behoud van de Royal de gemeente Heerlen| | |later structureel kosten, inclusief alle kosten en | | |baten? Kunt ook de mogelijke risico's benoemen? | | | | | |Deelt uw college met mijn fractie de zorgen dat met de | | |Royal het zelfde gaat gebeuren als met het glaspaleis en| | |met 't Patronaat, namelijk dat we jaarlijks veel meer er| | |aan kwijt zijn dan aanvankelijk beraamd? Zo Ja, wat bent| | |u van plan er aan te doen om het te voorkomen. Zo nee, | | |waarom is dit project wezenlijk anders dan de genoemde | | |voorbeelden? | | | | | |GroenLinks fractie Heerlen was een van de eerste | | |fracties die bij de alg beschouwingen van vorig jaar | | |reeds het college opriep, om in actie te komen met | | |betrekking tot behoud en beheer van de Royal. | | |Onze fractie is ook absolute voorstander van het behoud | | |van de Royal voor Heerlen. | | |De voorbereidingen en de randvoorwaarde van het | | |collegevoorstel daartoe, vind mijn fractie onvoldoende. | | |Het heeft de schijn van een overhaaste beslissing. | | |Overhaast vanwege de handhavingtermijnen opgelegd door | | |onze brandweer? | | |Daar heeft onze fractie bij de algemene beschouwingen al| | |middels een motie aandacht voor gevraagd en het bevreemd| | |ons dan ook waarom het zolang heeft geduurd tot het | | |college tot actie is gekomen. | | | | | |De financiele onderbouwing van de aankoop en renovatie | | |plannen zijn ook allerminst helder. Zo lijkt het dat de | | |gemeente Heerlen de enige is die de knip moet gaan | | |trekken. | | |Onze fractie heeft reeds via informele weg vragen | | |gesteld over de mogelijkheden van subsidiering vanuit | | |Europa, Rijk of Provincie. | | |De middelen die benodigd zijn voor het opknappen van de | | |geven van de Royal theater (ca. euro 900.000,-) zijn bij| | |navraag door GroenLinks fractie ingebracht in de | | |"regiodialoog" die door Provincie begeleid wordt. De | | |Provincie is echter nog niet in staat gebleken hierover | | |uitsluitsel te geven. Wanneer een uitspraak van de | | |Provincie te verachten is, kan het college ons niet mede| | |delen, De GroenLinks fractie vindt dit zeer | | |onbevredigend. | | | | | |Ook vanuit de monumentensubsidie zijn er vooralsnog geen| | |middelen voor de Royal beschikbaar gebleken. | | | | | |Europese middelen (efro) zouden volgens onze gemeente | | |niet beschikbaar zijn, daar er in de Royal commerciële | | |activiteiten plaatsvinden. | | | | | |De GroenLinks fractie Heerlen vindt het uitermate | | |onbevredigend dat men voor het behoud van op een na | | |oudste bioscoop van Nederland geen enkel vorm van | | |subsidie heeft kunnen verwerven! | | | |Toelichting op formulier
De Gemeentewet kent allerlei rechten toe aan individuele raadsleden, zoals recht van initiatief, amendement en interpellatie. Daarvoor heb je dus geen medestanders nodig. Zo is ook het vragenrecht geregeld in artikel 155: "Een lid van de raad kan het college of de burgemeester mondeling of schriftelijk vragen stellen." Voor de schriftelijke vragen aan het college is dit verder uitgewerkt in artikel 35 van het reglement van orde voor de raad. In de praktijk wordt daar door indieners verschillend mee omgegaan. Om er nu voor te zorgen dat artikel 35 vragen zonder twijfel ook als zodanig herkend en behandeld worden, is dit formulier ontworpen. Van de kant van het college zijn nadere maatregelen genomen om tijdige afdoening/beantwoording te verzekeren.
Indienen bij griffie@heerlen.nl: volgens artikel 35 worden de vragen bij de voorzitter van de raad ingediend. Die functie wordt door de griffie vervuld.
Naam indiener: uiteraard uw eigen naam; zijn er meer indieners, dan kunnen deze ook hier vermeld worden
Fractie: vermelding is van belang voor registratie in DocMan. De rubriek is ook opgenomen omdat in de praktijk veel vragenstellers er aan hechten hun fractie te vermelden
Postadres: vragenstellers kunnen uiteraard eigen adres gebruiken, maar ook bijvoorbeeld fractie-adres invullen. In ieder geval moet duidelijk zijn aan welk adres het antwoord moet worden verstuurd.
Tekst Artikel 35
Schriftelijke vragen
1. Schriftelijke vragen aan het college worden kort en duidelijk geformuleerd. De vragen kunnen van een toelichting worden voorzien. Bij de vragen wordt aangegeven, of schriftelijke of mondelinge beantwoording wordt verlangd.
2. De vragen worden bij de voorzitter van de raad ingediend. Deze draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige leden van de raad en het college worden gebracht.
3. Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen, nadat de vragen zijn binnengekomen. Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording niet binnen deze termijnen kan plaatsvinden, stelt het verantwoordelijk lid van het college de vragensteller hiervan gemotiveerd in kennis, waarbij de termijn aangegeven wordt, waarbinnen beantwoording zal plaatsvinden. Dit bericht wordt behandeld als een antwoord.
4. De antwoorden worden door het college aan de leden van de raad medegedeeld.
5. De vragen en antwoorden worden gelijktijdig met de stukken als bedoeld in artikel 17 aan de leden van de raad toegezonden.
6. De vragensteller kan, bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in dezelfde raadsvergadering, na de behandeling van de op de agenda voorkomende onderwerpen nadere inlichtingen vragen omtrent het door de burgemeester of door het college gegeven antwoord, tenzij de raad anders beslist.
Toelichting
Het vragenrecht geeft aan de leden van de raad het recht informatie te vragen over aangelegenheden die tot de bevoegdheid van het college of de burgemeester behoren. Het karakter van deze vragen is primair van informatieve strekking. In de hier aangegeven procedure wordt de vragensteller in de gelegenheid gesteld nadere inlichtingen over het antwoord te vragen aan degene die het antwoord heeft gegeven. Indien de vragensteller van mening is, dat de beantwoording van de vragen tot een besluit van de raad moet leiden, kan hij het recht van initiatief of het interpellatierecht benutten om het onderwerp of het voorstel op de agenda van de raad te krijgen.
---- --