Nederlandse Orde van Advocaten

Nieuws

'Krachtiger ingrijpen bij misstanden verschoningsrecht'

Zwijgen verschoningsrecht Aan het verschoningsrecht hoeft niet te worden getornd, maar de behoefte aan daadkrachtig optreden van de Orde tegen 'rotte appels' in de gelederen klinkt des te luider. Dat bleek afgelopen maandag tijdens een hoorzitting van de vaste kamercommissie voor Justitie over de reikwijdte van het verschoningsrecht van geheimhouders. Het verschoningsrecht frustreert menig onderzoek naar zware criminaliteit van het Bureau Financieel Economische Recherche, en moet daarom beperkt worden tot handelingen op strafrechtelijk vlak, meent financieel rechercheur Michiel Princen. `Zaken als het oprichten van een BV, of het openen van een bankrekening, zouden er niet onder moeten vallen.'
Maar inperking van dat recht is een levensgevaarlijke weg, zegt AR-lid Herbert Cotterell. Van super-P-G Harm Brouwer hoeft dat ook niet, maar bij vermoeden van misstanden zou de deken zou wel eerder en krachtiger moeten ingrijpen, zei hij. Brouwer pleit voor een apart onderzoeksbureau bij de Orde dat werkt met aanklagers, net als in het betaald voetbal. De deken zou daarbij niet moeten wachten tot er een aanklacht ligt, zoals nu vaak gebeurt, meent mevrouw Wallast Groenewoud van het Bureau Financieel Economische Recherche (BFER). `Maar dan moet u ons wel bellen,' zei algemeen deken Willem Bekkers: `Daar zijn wij voor. Rechtbankpresidenten, officieren van justitie moeten óns weten te vinden.' (TS)
Meer hierover volgende week in het Advocatenblad
---