GroenLinks
GL: Aansprakelijkheid bij EPD moet beter
14 mei 2009
GroenLinks is met de Consumentenbond van mening dat bij het Elektronisch Patiënten Dossier beter geregeld wordt wie aansprakelijk is als informatie over patiënten in verkeerde handen valt. Jolande Sap heeft daarom de volgende Kamervragen gesteld:
Kamervragen van het lid Sap (GroenLinks) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport inzake onduidelijkheid over de aansprakelijkheid voor informatie in Elektronisch Patiënten Dossier en het hoge percentage artsen dat bezwaar heeft gemaakt.
1. Kent u het bericht over de conclusie van de consumentenbond dat onduidelijk is wie aansprakelijk is voor het geval informatie uit het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) in verkeerde handen valt?
2. Klopt de conclusie van de Consumentenbond dat onduidelijk is wie aansprakelijk is?
3. Bij welke partij hoort deze aansprakelijkheid te liggen?
4. Welke maatregelen kunt u nemen om die aansprakelijkheid eenduidig te regelen? Welke maatregelen bent u van plan te nemen?
5. Wat is uw reactie op het bericht dat al bijna 3% van de burgers (een half miljoen mensen) het bezwaarformulier EPD heeft ingediend en dat van de artsen zelfs 31% een bezwaarschrift heeft ingediend en nog eens 25% overweegt dat alsnog te doen?
6. Wat is uw reactie op de bezwaren tegen het EPD die de artsen in dit artikel uiten?
7. Bent u van plan stappen te ondernemen om de weerstand onder artsen te verminderen? Zo ja, welke acties bent u van plan te nemen? Zo nee, waarom niet?
8. Bent u met mij van mening dat het systeem van het EPD alleen goed kan werken wanneer zo veel mogelijk mensen deelnemen aan het EPD?
9. Komt u dan nu voor de vraag te staan of u wel door moet gaan met de invoering van het EPD?