Kamervragen over de terugbetaling van bonussen
Kamervragen | 29-04-2009 | Uitvoering
de Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Ons kenmerk: DGB/2009/2113 U
Uw brief (kenmerk): 8 april 2009/2009Z06638
Betreft: antwoord op vragen van het lid Omtzigt
Geachte Voorzitter,
Hierbij ontvangt u de antwoorden op de vragen van het lid Omtzigt over
het terugbetalen van bonussen
de staatssecretaris van Financiën,
mr. drs. J.C. de Jager
Antwoorden op de vragen van het lid Omtzigt (CDA) over het artikel
"Fiscus slaat slag bij terugbetalen bonus".
Vraag 1.
Bent u bekend met het artikel "Fiscus slaat slag bij terugbetalen
bonus"?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de in dit artikel beschreven analyse dat mensen die overgaan
tot vrijwillige terugbetaling van hun bonus te maken kunnen krijgen
met dubbele belastingheffing over die bonus, omdat er enerzijds geen
fiscale aftrekfaciliteiten voor terugbetaling van terecht ontvangen
loon bestaan en dus loon- c.q. inkomstenbelasting op de bonus drukt en
anderzijds de terugbetaling wordt getroffen door schenkingsrecht? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, kunt u ervoor zorgen dat de vrijwillig
terugbetaalde bonussen niet worden belast, zodat mensen, die ze hebben
betaald, in de gelegenheid zijn ze terug te storten en geen belasting
hoeven te betalen over bonussen, die ze niet wensten te ontvangen?
Antwoord 2
De wetstoepassing die de auteur van het desbetreffende artikel
beschrijft, is niet aan de orde bij werknemers die op verzoek van hun
werkgever bonussen terugbetalen. Zo zal deze werknemer niet uit
vrijgevigheid handelen, waarmee een met schenkingsrecht belaste
schenking zich niet voordoet.
In de praktijk kunnen zich verschillende verschijningsvormen voordoen
van het afstand doen van (in het vooruitzicht gestelde) bonussen. De
beoordeling van die gevallen betreft wetstoepassing; die taak is
toebedeeld aan de inspecteur. In zijn algemeenheid kan ik daarvan het
volgende zeggen. Als het duidelijk om een terugbetaling gaat doordat
het bedrag van de terugbetaling overeenkomt met wat men eerder genoot
en er een gering tijdsverloop is, en als het terugbetaalde bij eerdere
ontvangst in de heffing is betrokken en de werknemer niets als
tegenprestatie voor de terugbetaling ontvangt, dan zal zo'n
terugbetaling die nader tussen betrokkenen is overeengekomen, op grond
van de heersende rechtsopvattingen als negatief loonbestanddeel
kwalificeren.
Onder omstandigheden kan het ook zijn dat het afzien van een in het
vooruitzicht gestelde bonus in het geheel geen fiscale gevolgen heeft:
zo'n handeling kan ertoe leiden dat geen inkomen wordt genoten en dat
dan ook geen negatief loonbestanddeel aan de orde is omdat er eerder
geen genietingmoment is geweest.
Vraag 3
Kunt u aangeven hoeveel mensen vrijwillig hun bonus hebben
terugbetaald en welk bedrag in totaal is teruggestort?
Antwoord 3
Gegevens over aantallen mensen en gestorte bedragen zijn bij de
Belastingdienst niet voor handen.
Het Financieele Dagblad, 2 april 2009
Meer informatie
* Kamervragen over de terugbetaling van bonussen
Kamervragen | 29-04-2009 | PDF bestand, 22 Kb
Zie het origineel
Verwante dossiers
* Uitvoering
Ministerie van Financiën