Vereniging Bedrijfsleven Curaçao
Nederland schendt geen mensenrechten met stopzetting schuldsanering
Tuesday, 28 April 2009 13:02
Met verbazing en groot onbegrip heeft de VBC kennis genomen van de
uitspraken van een ex Minister-President van de Nederlandse Antillen
waarbij hij verklaart dat Nederland de mensenrechten op Curaçao zal
schenden indien de schuldsanering wordt stop gezet als de Nee optie op
15 mei a.s. als overwinning uit de bus zou komen.
Hoe de ex premier tot deze stelling, die veel weg heeft van een grove
beschuldiging gekomen is, is niet duidelijk.
Evenals staatsrecht deskundige Mr. Reinders, voormalig Rector van de
UNA is de VBC van oordeel dat er geen valide motiveringen of
grondslagen zijn die een dergelijke stelling kunnen rechtvaardigen
en/of onderbouwen.
Allereerst is het hoogst onwaarschijnlijk dat bij een Nee overwinning
Nederland zal overgaan tot marteling van burgers en individuen op
Curaçao. Idem ten aanzien van het schenden van hun fundamentele
rechten.
Ten tweede moet niet vergeten worden dat de enorme schulden van
Curaçao volledig te wijten zijn aan onszelf in het bijzonder
veroorzaakt door hoogst onverantwoordelijke lokale bestuurders. Het is
moeilijk in te zien dat er sprake zou van schending van mensenrechten
omdat Nederland de rekening van het feesten van deze bestuurders niet
wilt betalen. Let wel Nederland heeft zich, hoewel hiertoe niet
verplicht, bereid verklaart om de feestrekening desondanks te betalen
maar als de meerderheid van het Curaçaose electoraat deze geste via
een referendum afwijst blijft er niet veel over om voor deze eer te
bedanken.
De VBC betreurt voornoemde stellingname van de ex MinPres ten zeerste
omdat zij tot ernstige schade kunnen leiden voor Curaçao meer in het
bijzonder op financieel en sociaal-economische gebied alsmede het
investeringsklimaat.
Curaçao heeft de bail-out van Nederland zeer hard nodig om op een
gedegen wijze invulling te kunnen geven aan de fundamentele/sociale
grondrechten van de burgers ( ondermeer recht op werk, inkomen /
pensioenen, adequaat onderwijs, gezondheidszorg, veiligheid ). Als de
schuldsanering niet doorgaat vanwege het afwijzen hiervan door de
kiezer dan is de kans levensgroot dat niet langer voldaan zal kunnen
worden aan het garanderen van deze rechten.
Hetgeen de ex-premier geschetst en gevisualiseerd heeft inzake
schending van rechten zal dan uitkomen maar door toedoen van het Nee
kamp. Zij zullen volledig verantwoordelijk zijn voor een dergelijk
debacle. Een voorproefje heeft Curaçao helaas reeds mogen meemaken ten
tijde van de acties van Aliansa Patriotiko die zoals bekend gevormd
werd door de Nee propagandisten.
Een ander onderdeel waar Curaçao grote schade van zal ondervinden is
dat de uitspraken van de ex-premier de Nederlandse samenleving onnodig
kwetsen en beledigen.
Het is terecht dat wij op Curaçao moord en brand schreeuwen indien
Nederlandse parlementariërs denigrerende uitspraken doen over Curaçao
en de lokale bestuurders en dat de Staten afkeurende moties hierover
aannemen. Echter om nu dezelfde verwerpelijke methodes toe te passen
is allesbehalve wijs. Als de Staten consistent zijn dienen zij de
uitspraken van de ex- Minister President ook in een motie te
veroordelen. Op deze wijze wordt een signaal richting de Nederlandse
samenleving gegeven hoe de samenleving hierover denkt. Een
overtuigende afwijzing is wellicht ook het beste middel om erger te
voorkomen.
Het is duidelijk dat aanhangers van de Nee optie volledig op de
emotionele toer zitten en kennelijk van oordeel zijn dat alle middelen
gerechtvaardigd zijn om het doel te bereiken. Het is te hopen dat het
electoraat inziet wat haar te wachten zal staan als de Nee optie het
referendum wint: financieel en sociaal-economische chaos en grote kans
dat de fundamentele rechten in het bijzonder de sociale grondrechten
niet langer gegarandeerd zullen worden.
Curaçao, 28 april 2009
Bestuur VBC