24 04 09 - Gerechtshof: Jezus als aangelijnde hond niet vernederend
Gerechtshof reageert op beklag Bond tegen het vloeken:
Jezus als aangelijnde hond niet vernederend
Het Gerechtshof te Amsterdam heeft een beklag van de Bond tegen het
vloeken tegen een eerdere uitspraak van het OM afgewezen. De Bond
stelde van mening te zijn dat het uitbeelden van Jezus als aangelijnde
hond in het RVU-programma God bestaat niet (2005) een uiting is van
smalende godslastering.
Presentator Rob Muntz sprak in de programmaserie over gelovigen die
overal ter wereld in staat gesteld worden hun kinderen te vergiftigen
met hun mentaliteit en overtuiging via de opvoeding en scholing. In
een filmpje waren vervolgens twee mensen te zien, die beiden Jezus
uitlaten alsof het een hond is.
Uitspraak
Het Gerechtshof geeft aan dat het als aangelijnde hond uitbeelden van
Jezus Christus niet is aan te merken als het op een verachtelijke of
vernederende wijze uitlaten over een God. De programmamakers hebben,
gelet op de context van het televisieprogramma, een discussie willen
initiëren over godsdienst in het algemeen en God in het bijzonder. Ook
van discriminatie is volgens het hof geen sprake, omdat de beelden in
hun maatschappelijke context gezien moeten worden. De algemene
uitspraken gaan niet over één geloof, maar alle geloven, aldus het
hof.
Reactie Bond
De uitspraak d.d. 23 april jl. stelt de Bond tegen het vloeken zeer
teleur. Het toont opnieuw aan dat de feitelijke situatie nu zo is, dat
indirecte belediging van gelovigen, niet meer kan rekenen op
strafvervolging. Dus spot met God en godsdienst kan onder het mom van
het initiëren van een discussie onbeperkt. Dit terwijl juist spot met
God een gelovige raakt. Essentieel voor het geloof is dat niet de
eigen eer, maar Gods eer centraal staat. Als iemand van wie je veel
houdt grof wordt beledigd, dan raakt je dat. Zo raakt het vertonen van
Jezus als aangelijnde hond gelovigen.
Handvat
In de wet is, zodra art. 147 over smalende godslastering daadwerkelijk
geschrapt wordt, geen enkel handvat meer om godslastering aan de kaak
te stellen. Terwijl juist dat gelovigen het diepst raakt in hun
geloofsovertuiging. Bond tegen het vloeken: We willen niet zonodig een
omroep bestraft krijgen, maar wij reageren omdat Jezus, Die ons lief
is, door het slijk wordt gehaald.
Begrenzing
Onder het mom van het initiëren van een discussie en artistieke
vrijheid moeten niet de meest smadende uitingen geaccepteerd worden.
Met passie pleiten wij voor een grens van respect en fatsoen, ook in
maatschappelijke discussies. Het zou een vanzelfsprekendheid moeten
zijn in een samenleving. Met extreme godslastering drijf je groepen
uit elkaar in plaats van ze in dialoog met elkaar te brengen. Volkomen
averechts dus en per definitie niet noodzakelijk.
De Bond tegen het vloeken ziet het wetsvoorstel van minister Hirsch
Ballin met belangstelling tegemoet en hoopt dat de minister pleit voor
een concrete begrenzing aan het onteren van God.
---
---
De aangifte, de reactie van het OM, het klaagschrift en de beschikking
van het Gerechtshof kunt u vinden onder Downloads.
Graag geven wij u meer informatie. U kunt contact opnemen met de heer
mr.drs. J.P. de Man, die het klaagschrift geschreven heeft. Hij is
advocaat/procureur en bestuurslid van de Bond tegen het vloeken. Tel:
073-5213316 , e-mail: j.p.deman@planet.nl
Contact met kantoor Bond tegen het vloeken: Peter Smit
(persvoorlichter) of Theo Bor (directeur), tel: 0318 512002, e-mail:
info@bondtegenvloeken.nl.
Contactgegevens
Bond tegen het vloeken
Postbus 362
3900 AJ Veenendaal
Telefoon: 0318 - 512002
info@bondtegenvloeken.nl