Rechtbank Utrecht
Noodopvang vreemdelingen in hotel in Soest kan voorlopig blijven
22 april - De tijdelijke noodvoorziening (TNV) voor de opvang van
vreemdelingen in een hotel in Soest mag in gebruik blijven. De
voorzieningenrechter in Utrecht zag geen reden tot het treffen van een
voorlopige voorziening.
Sinds kort huurt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers een hotel in
Soest waarin vreemdelingen tijdelijk worden opgevangen. De eigenaar
van het restaurant dat aan het hotel vastzit was naar de rechter
gestapt. Hij vreest aanzienlijke omzetderving omdat de vreemdelingen
die in het hotel verblijven geen gebruik maken van het restaurant. Hij
stelt zich op het standpunt dat het gebruik van het hotel als TNV in
strijd is met het bestemmingsplan. Daarom had hij aan de gemeente
Soest gevraagd een dwangsom op te leggen aan de eigenaar van het
hotel. De gemeente vindt echter dat het gebruik van het hotel wél
binnen het bestemmingsplan past. De rechter volgt de gemeente hierin
echter niet. Van een recreatief verblijf van de vreemdelingen in het
hotel (vereist volgens het bestemmingsplan) is naar het voorlopig
oordeel van de voorzieningenrechter geen sprake.
De rechter trof echter geen voorlopige voorziening. De eigenaar van
het restaurant wil dat het hotel niet meer gebruikt wordt als TNV. De
rechter oordeelde dat zo'n maatregel te ingrijpend zou zijn in het
kader van een voorlopig oordeel. De gemeente moet in het besluit op
het bezwaar van de restauranteigenaar nader uitleggen waarom het
gebruik van het hotel als TNV wel binnen het bestemmingsplan zou
passen.
Een tweede verzoek van omwonenden tot het treffen van een voorlopige
voorziening werd afgewezen wegen het ontbreken van spoedeisend belang.
LJ Nummers
BI1794
BI1680
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum actualiteit: 22 april 2009 Naar boven