ChristenUnie
Bijdrage Cynthia Ortega-Martijn aan het AO Aanpak
Marrokaans-Nederlandse probleemjongeren
Bijdrage Cynthia Ortega-Martijn aan het AO Aanpak Marrokaans-Nederlandse
probleemjongeren
woensdag 22 april 2009 11:00
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie): Voorzitter. Ik bedank de
minister voor de beantwoording van zowel de mondelinge als de
schriftelijke vragen. Er is een aantal vragen blijven liggen. Althans,
door de beantwoording zijn er nieuwe vragen bijgekomen. Ik had de
vraag gesteld of er voldoende expertise voorhanden is om de gezinnen
waar deze jongeren uit komen, te ondersteunen. Ik krijg het antwoord
dat er op dit moment drie academische werkplaatsen zijn en dat er
allerlei methodieken worden ontwikkeld. Dat gaat allemaal echter heel
lang duren. Is er op dit moment voldoende expertise voorhanden?
Vandaar ook mijn andere vragen: wat zijn momenteel de best practices
en hoe kun je daar gebruik van maken? Hierbij denk ik bijvoorbeeld aan
de Multi System Therapy. Dat is een bestaande evidence based
methodiek, die misschien aansluit bij deze groep. Graag krijg ik
daarop een reactie.
Ik had ook een vraag gesteld over de dubbele
identiteitscrisis en de botsing van waarden. Jongeren zijn op zoek
naar waar zij thuishoren. Dat komt ook uit de notitie naar voren. Ik
ken echter geen andere maatregelen dan de gezinsondersteuning om
jongeren te helpen hierin een weg te vinden. Welke specifieke
maatregelen worden genomen om deze jongeren te helpen succesvol te
integreren in de Nederlandse samenleving?
De ChristenUnie-fractie pleit ervoor dat het hele proces
goed wordt gemonitord en dat er een nulsituatie wordt vastgesteld. Er
moet sprake zijn van meetbare prestatieafspraken en er moet periodiek
worden getoetst of de ingezette financiële middelen effect sorteren.
Is de minister van plan om te komen met een monitoringsysteem zodat de
Kamer periodiek op de hoogte kan worden gehouden van de vorderingen?
Welke maatregelen heeft de minister achter de hand als gemeenten heel
goed dan wel heel slecht scoren? Er dient sprake te zijn van maatwerk
en er moet een juiste verdeling zijn van financiële middelen over de
terreinen repressie, preventie en nazorg. Gaat de minister hier ook
afspraken over maken?
De minister meldt dat gemeenten in overleg met de
Marokkaans-Nederlandse gemeenschap moeten bepalen of ze ook investeren
in het versterken van de weerbaarheid van meisjes. Dat begrijp ik
niet. Uit onderzoek blijkt hoe kwetsbaar deze meisjes zijn. Zij worden
straks ook kwetsbare moeders. Dat kan toch niet de bedoeling zijn? Dit
is typisch een punt waar preventie op kan worden ingezet. Graag hoor
ik hierop een reactie van de minister.
Voor de middengroep van overlastgevenden moet effectief
worden ingezet op een beleid van insluiting. Verder is perspectief
razend belangrijk. Als je immers moeite hebt met het afronden van je
mbo-opleiding omdat je geen stageplaats kunt vinden en je
leeftijdgenoot rijdt in een bling-blingauto en is de stoere jongen van
de buurt, dan is het moeilijk om op het rechte pad te blijven. Hoe wil
de minister zorgen voor perspectief?
Consequent zijn in het taalgebruik, stigmatiseren
tegengaan, helder communiceren, duidelijke normen meegeven en wijzen
op de gevolgen van een en ander; dat zie ik allemaal nog niet terug,
maar daar moet echt op worden ingezet.
Tot slot hoor ik graag van de minister de definitie van
een probleemjongere en een risicojongere. Die begrippen worden
namelijk door elkaar gebruikt. Gaat het nu om 25.000 probleemjongeren
of 25.000 risicojongeren? Dat maakt immers wel verschil in het beleid.
Mevrouw Verdonk (Verdonk): Ik hoor u heel veel vragen stellen. U bent
ook niet tevreden met de antwoorden die zijn gegeven in eerste termijn
en in de schriftelijke ronde. Wat doet het kabinet echter concreet aan
dit probleem?