Gemeente Overbetuwe
College Overbetuwe ontvangt reactie Bezwarencommissie over FPC Lingeburght
---
Â
Het advies van de Bezwarencommissie aan het College van B&W over de
ingediende bezwaarschriften tegen het Forensisch Psychiatrisch Centrum
(FPC) De Lingeburght in Zetten, blijft onveranderd. Dit laat het
onafhankelijk adviesorgaan weten in een reactie aan het College van
B&W van gemeente Overbetuwe. Het College had de Bezwarencommissie
eerder om nader advies gevraagd teneinde helderheid te verkrijgen over
een aantal vraagpunten van het College.
Aanleiding vraag om nader advies
In het eerder gegeven advies over de bouwvergunning en de vrijstelling
voor de bouw van het FPC, verwees de Bezwarencommissie niet naar de
uitspraak die de voorzieningenrechter deed over de bouwvergunning.
Deze stelde dat de bouw voorlopig opgeschort moet worden, onder andere
omdat een FPC naar het voorlopig oordeel van de rechter niet zou
passen binnen het geldende bestemmingsplan. Het College wilde daarom
graag weten of de commissie tot hetzelfde advies zou zijn gekomen
indien de commissie kennis had genomen van die uitspraak.
Daarnaast wilde het College weten of de commissie tot hetzelfde advies
zou zijn gekomen als er sprake is van een aanvraag (mede) gebaseerd op
het gebruik van de kliniek door anderen dan jeugdige tbs-ers,
bijvoorbeeld volwassen tbs-ers.
Reactie van Bezwarencommissie
In een brief aan het College stelt de Bezwarencommissie dat de
commissie bij haar advisering kennis neemt van de voorhanden zijnde
gegevens. Dat betreft derhalve ook de na de zitting bekend geworden
uitspraak van de voorzieningenrechter van 22 januari 2009. Vervolgens
heeft de commissie het advies op 26 februari 2009 uitgebracht, dat
naar het oordeel van de commissie is voorzien van een uitgebreide
motivering. De commissie ziet dan ook geen aanleiding voor het
uitbrengen van een nader advies.
De commissie acht zich niet bevoegd de vraag over volwassen tbs-ers te
beantwoorden, omdat de commissie het College slechts kan adviseren
over het al dan niet in stand laten van het bestreden besluit op
grondslag van de ingediende bezwaren. Aangezien het bestreden besluit
geen betrekking heeft op het gebruik van het FPC door anderen dan
jeugdige tbs-ers, valt deze vraag buiten het toetsingskader en daarmee
buiten de bevoegdheid van de commissie.
Het advies van de Bezwarencommissie blijft dus onveranderd. Dit
betekent dat het gebruik als FPC volgens de commissie past binnen de
bestemming âbijzondere doeleindenâ, maar dat de ommuring niet past
binnen de bouwregels van het geldende bestemmingsplan. De
bouwvergunning had volgens de commissie op die grond dus niet verleend
kunnen worden zonder eerst een vrijstelling ex artikel 19 WRO voor de
muur te verlenen. De Bezwarencommissie adviseert dan ook om de
bezwaarschriften wat betreft de muur gegrond te verklaren en het
bestreden besluit (verlening van bouwvergunning) te herroepen.
De commissie merkt op dat het College de artikel 19 WRO-procedure
alsnog kan volgen en kan betrekken bij de hernieuwde beslissing op de
aanvraag.
Vervolg van procedure
Op basis van dit advies en het oordeel van de voorzieningenrechter
neemt het College binnenkort een besluit over het vervolg van de
procedure. Daarbij wil het College de gemeenteraad een podium bieden
om zich over het proces uit te laten. Dit zal gebeuren in de openbare
vergadering van commissie GFZ op 12 mei in de Wanmolen in Zetten en
vervolgens in de openbare raadsvergadering op 26 mei.
Vervolgens moet het College tot een besluit komen betreffende de
bouwaanvraag voor het FPC.