Watersportverbond zegt nee tegen vaarbijdrage
woensdag 15 april 2009
Het Watersportverbond is door de vaste Kamercommissie van LNV gevraagd
om tijdens een hoorzitting het standpunt over de vaarbijdrage toe te
lichten. Tijdens deze hoorzitting heeft bestuurslid, Dhr. Simmers,
namens het Watersportverbond kort uiteengezet waarom het
Watersportverbond nee zegt tegen een vaarbijdrage, zoals verwoord in
het rapport Gabor.
Genoeg is genoeg
Tijdens deze korte toelichting zette de heer Simmers uiteen dat de
achterban van het Watersportverbond geen reden ziet dat juist
waterrecreanten een aparte bijdrage moeten gaan betalen voor het
gebruik van het toervaartnet. Allerlei investeringen die plaatsvinden
in andere recreatieve sectoren kunnen worden gefinancierd vanuit de
algemene middelen, zoals wandel- en fietspaden. Recreanten maken
gratis gebruik van deze voorzieningen. Diezelfde recreanten, waaronder
ook de watersporters, zorgen er op vele manieren weer voor dat de
economische betekenis van die investeringen zichtbaar worden.
Waterrecreanten dragen al fors bij aan de economie door het betalen
van BTW, accijnzen, havengelden, onderhoud en reparaties. Daarnaast
zijn hun bestedingen een factor van betekenis voor de gehele
toeristische industrie. De leden van het Watersportverbond hebben
aangegeven; genoeg is genoeg.
Blauwfonds
Voor specifieke wensen vanuit de watersportsector zou gedacht kunnen
worden aan aanvullende financiële middelen. Echter de stormachtige
publiciteit rond het rapport van de Taskforce heeft de discussie over
de wenselijkheid van een fonds geheel weggenomen. Er is dan ook tijd
nodig om te onderzoeken of er daadwerkelijk draagvlak is voor enige
vorm van een blauwfonds.
Samenvattend creëren de aanbevelingen, zoals beschreven in het
rapport van de Taskforce Gabor, op geen enkele wijze draagvlak onder
de leden van het Watersportverbond.
KNWV