Gemeente Utrecht


| |
|10 april 2009                                                         |
|                                                                      |
|Klimaat- en energiebeleid vastgesteld door raad                       |
|                                                                      |
|De raad stemde tijdens de vergadering van donderdag 9 april unaniem in|
|met de nota Utrecht creëert nieuwe energie. In deze nota staan de     |
|doelstellingen van het klimaat- en energiebeleid. Zo wil de gemeente  |
|in 2012 de CO2-uitstoot met 75.000 ton verminderen en zou de          |
|gemeentelijke organisatie in 2012 CO2-neutraal moeten zijn.           |
|                                                                      |
|De gemeente Utrecht heeft de Millenniumdoelen van de Verenigde Naties |
|onderschreven. Eén van die doelen is; 'zorgen voor een duurzaam       |
|milieu'. Om dit te bereiken gaat de gemeente inzetten op              |
|energiebesparing, duurzame energie toepassen en CO2-compensatie       |
|toepassen voor de fossiele brandstoffen. De gemeente wil gaan         |
|samenwerken met markt- en kennispartijen. De raad was positief over de|
|nota en stemde er unaniem mee in.                                     |
|                                                                      |
|Motie duurzaam printen                                                |
|Leefbaar Utrecht diende een motie in over duurzaam printen bij de     |
|gemeente. Duurzaam printen kan door bijvoorbeeld een                  |
|e-mailonderschrift; 'denk aan het milieu voordat u dit print', of door|
|het gebruik van het lettertype Ecofont. Leefbaar Utrecht meent dat dit|
|een goede manier is om het milieu en de gemeentefinanciën te sparen.  |
|Wethouder Janssen nam de motie over, waarna hij werd ingetrokken.     |
|                                                                      |
|Motie sloopvergunning Van Sijpesteijnkade                             |
|Een motie van D66, GroenLinks en de SP waarin het college werd        |
|opgedragen de door Prorail aangevraagde vergunningen voor de sloop van|
|een aantal panden aan de van Sijpesteijnkade aan te houden. Dit in    |
|afwachting van de uitkomsten van de bespreking van de Visie op de     |
|toekomstige ontwikkeling van de Van Sijpesteijnkade in de             |
|raadsinformatieavond en de commissie, en de conclusies die de         |
|gemeenteraad daaraan eventueel verbindt. Wethouder Janssen zegde      |
|namens het college toe niet eerder over de vergunningen te besluiten  |
|dan na bespreking in de commissie. Ook deze motie werd hierna         |
|ingetrokken.                                                          |
|                                                                      |
|Motie richtlijnen MER Ring Utrecht                                    |
|GroenLinks, SP, D66, Leefbaar Utrecht en Groep Mossel dienden een     |
|motie in over de richtlijnen voor de milieueffectrapportage (MER) voor|
|de Ring Utrecht. In de motie werd het college opgedragen de raad te   |
|betrekken bij de voorgenomen besluitvorming over de richtlijnen voor  |
|de MER. Dit kan door middel van een raadsvoorstel, waarin instemming  |
|van de raad gevraagd wordt met het voornemen van het college hierover.|
|De indieners van de motie menen dat de raad een serieuze rol moet     |
|hebben bij het nemen van dit belangrijke besluit. Wethouder Bosch zei |
|hierover graag te willen overleggen met de andere betrokken partijen, |
|waarmee afspraken zijn gemaakt over het tijdpad, maar wel in de geest |
|van de motie te zullen gaan werken. De richtlijnen komen naar         |
|verwachting 21 april in het college aan de orde. De motie werd        |
|aangehouden.                                                          |
|                                                                      |
|