Financiering bosbehoud via emissiehandel slecht voor klimaat
31 maart 2009
Amsterdam, Nederland -- Het behoud van bossen is cruciaal voor het
klimaat, maar bosbescherming financieren via de emissiehandel werkt de
aanpak van klimaatverandering juist tegen. Dat blijkt uit een nieuw
rapport dat Greenpeace uitbrengt tijdens de klimaatonderhandelingen
deze week in Bonn. Het beteugelen van ontbossing speelt een
belangrijke rol in de aanloop naar een klimaatakkoord in Kopenhagen
eind dit jaar. De grote vraag is hoe het behoud van bossen te
financieren. Eén van de opties is het opnemen van `bossencredits' in
de emissiehandel. Onderzoek toont echter aan dat de prijs van
emissierechten daarmee keldert en de financiële prikkel om over te
schakelen naar schone technologie verdwijnt.
"Nederland blijft een voorstander van de financiering van bosbehoud
via de emissiehandel. Een slechte zaak", aldus Suzanne Kröger,
campagneleider bossen bij Greenpeace. "Doorgaans loopt Nederland in de
internationale klimaatonderhandelingen voorop. Ons land wedt nu op het
verkeerde paard en brengt daarmee het halen van de
klimaatdoelstellingen in gevaar."
De emissiehandel is een manier om vervuilende bedrijven te stimuleren
hun CO2-uitstoot te reduceren. Met een hoge prijs voor CO2-credits is
er een prikkel om over te schakelen naar schonere en efficientere
productie. Dit emissiehandelssysteem raakt verstoord als er
bossencredits aan worden toegevoegd. De prijs van de uitstoot van CO2
kan tot wel 75 procent dalen, blijkt uit het rapport. Zelfs met een
kleine hoeveelheid bossencredits daalt de prijs van CO2 nog flink.
Daardoor blijft het rendabel om geld in vuile energie zoals die van
kolencentrales te steken.
Ontwikkelende landen als China, India en Brazilië dreigen miljarden
dollars per jaar minder te krijgen voor investeringen in schone
energie wanneer bosbescherming wordt opgenomen in het
emissiehandelsysteem. Er vindt een verschuiving plaats: er komt geld
voor bosbehoud, maar dat gaat ten koste van de noodzakelijke
investeringen in schone energie en energiebesparing. Op deze manier
kan klimaatverandering nooit beteugeld worden.
Ontbossing is verantwoordelijk voor maar liefst 20 procent van de
wereldwijde broeikasgasuitstoot. Greenpeace wil ontbossing tegengaan
door een bossenfonds te creëren. Geld voor dit fonds moet uit een
aparte markt voor bossencredits komen, het zogenaamde Forest for
Climate mechanisme. Naast dit fonds moet er ook geld komen voor
investeringen in schone energie in ontwikkelingslanden en hulp om deze
landen voor te bereiden op de gevolgen van klimaatverandering. In
totaal moet er wereldwijd 110 miljard euro per jaar vrijgemaakt
worden. Dat komt neer op minimaal 35 miljard euro voor de Europese
Unie. Voor Nederland is dit zo'n anderhalf miljard euro, nog geen twee
euro per persoon per week.
"Om klimaatverandering tegen te gaan moeten we nu echt een U-turn
maken naar duurzame energie en bosbehoud. Europa moet daarvoor het
benodigde geld op tafel leggen", zegt Suzanne Kröger. "Veel
Nederlanders zijn voorstander van een klimaatfonds. Nederland moet dit
geluid laten weerklinken tot in Kopenhagen."
Contact informatie
---
Greenpeace