D66
donderdag 26 maart 2009
Slecht functionerende omroepen eerder evalueren
D66-Tweede Kamerlid Boris van der Ham vraagt zich af of de huidige
publieke omroep nog wel vitaal is. Zo blijkt toetreding tot het
publieke bestel moeilijk. Volgens van der Ham moeten daarom
vergunningen sneller worden ingetrokken als een omroep slecht
functioneert. Zo kan er sneller vernieuwing in het publieke bestel
plaatsvinden. Minister Plasterk (PvdA) van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap is het hiermee eens.
Binnen twee jaren verbeteringen presenteren
Van der Ham: ''Een omroep kreeg, nadat was vastgesteld dat deze slecht
functioneerde, vijf jaar de kans om het beter te doen. Dit is te lang.
Een omroep moet binnen twee jaar tijd verbeteringen kunnen
presenteren. Zo houden we de publieke omroep vitaal. Ik ben blij dat
de minister dit ook ziet, en dat hij de wet zal aanpassen.''
'39f-omroepen'
Ook zou van der Ham graag zien dat de zogenaamde '39f-omroepen' worden
geïntegreerd in andere omroepen. Van der Ham: ''39f-omroepen zijn
omroepen met een geestelijke grondslag zoals de Joodse Omroep, de
Humanistische omroep, of de Nederlandse Islamitische omroep. Ik vind
het goed dat deze omroepen met een specifiek aanbod van programma's
komen. De wijze waarop ze zijn georganiseerd is echter wel
problematisch.''
Integreren
Van der Ham: ''Het bevreemd me bijvoorbeeld dat we drie grote
christelijke omroepen hebben die niet de taak toebedeeld krijgen om te
organiseren wat 39f-omroepen nu doen. Voor kleinere religies mag best
een voorziening komen, maar dat iedereen een eigen omroep moet krijgen
gaat me te ver. De 39f-omroepen werken zelfstandig en kosten daardoor
relatief veel geld. Door ze te integreren met grotere omroepen kan er
meer geld besteed worden aan de kwaliteit van de programmering.''