* >Onderzoek schietincident Veendaal
Onderzoek schietincident Veendaal
25 maart 2009
De afgelopen dagen is regelmatig in de media aan de orde geweest dat
het onderzoek naar het schietincident in Veenendaal te lang zou duren.
Het openbaar ministerie Utrecht wil hierbij opmerken dat het
uitgangspunt bij onderzoeken is dat de zorgvuldigheid belangrijker is
dan de duur. Daarbij kan de tijd die nodig is voor de totale
afwikkeling van een onderzoek niet meer dan een schatting zijn. Een
schatting op basis van eerdere ervaringen en van de procedure die
gevolgd moet worden.
Deze procedure valt uiteen in verschillende fasen. Allereerst is er
het onderzoek door de Rijksrecherche. Alle getuigen en betrokkenen
worden gehoord, de plaats van het incident wordt onderzocht en op
basis hiervan wordt een zo goed en nauwkeurig mogelijk beeld geschetst
van de toedracht van het incident. Dit feitelijk onderzoek is
inmiddels afgerond. Het forensische onderzoek, dat door de Forensische
Opsporing wordt verricht, zal nog de nodige tijd vergen. Op dit moment
wordt het volledige onderzoeksdossier over een paar maanden verwacht.
De officier van justitie die belast is met dit onderzoek, bestudeert
het proces-verbaal en beoordeelt de inhoud. Eventueel kan er besloten
worden tot aanvullend onderzoek of tot het vorderen van een
gerechtelijk vooronderzoek, bijvoorbeeld om getuigen of verdachten te
kunnen horen bij de rechter-commissaris of tot het houden van een
reconstructie. Dit proces mondt uit in een juridische beoordeling van
de zaak.
De bevindingen worden in een dergelijke zaak aan de hoofdofficier
voorgelegd die daarop een voorgenomen besluit neemt. Er wordt een
ambtsbericht geschreven dat wordt voorgelegd aan het college van
Procureurs-Generaal. Daarnaast wordt in een zaak waarin iemand is
komen te overlijden door politiekogels, ook het advies van de
Adviescommissie politieel vuurwapengebruik gevraagd. Deze bevindingen
worden voorgelegd aan de Hoofdofficier die de eindbeslissing neemt. Is
dit een sepot dan wordt hierover bericht. Is dit verdere vervolging,
dan wordt de zaak aangebracht bij de rechtbank en nadat een datum is
bepaald, wordt de verdachte gedagvaard. Zolang dit onderzoek loopt,
doen wij in het belang daarvan geen inhoudelijke uitspraken. Overigens
doen publicaties waarin suggesties worden gedaan over de toedracht van
het incident, het onderzoek geen goed.
Dit overziend is het mogelijk dat het totale onderzoek geruime tijd in
beslag zal nemen, misschien zelfs een jaar. Voorop staat dat het
onderzoek in volle breedte en in alle zorgvuldigheid wordt gedaan. De
uiteindelijke beslissing, hoe deze ook uitvalt, grijpt immers diep in
in het leven van mensen.
Het openbaar ministerie Utrecht kan begrijpen dat het voor
nabestaanden en betrokken agenten, en ook maatschappelijk gezien,
moeilijk is te accepteren dat dit onderzoek lange tijd in beslag
neemt. In elke zaak is het zo dat direct betrokkenen de tijd die met
het onderzoek en de afdoening gemoeid is, als lang ervaren. Dat geldt
voor alle partijen. Voor slachtoffers en nabestaanden, die nog niet
met de verwerking kunnen beginnen, is elke dag er een teveel. Maar
alle partijen hebben recht op zorgvuldigheid zodat de ware toedracht
boven water komt en daar het juiste oordeel over wordt geveld.
Openbaar Ministerie