woensdag, maart 25, 2009
VVD wil eindelijk contract Ramadan verbreken
N.a.v. een publicatie in de Gay Krant van 19 maart jl. wil
de VVD morgen met spoed met het stadsbestuur bespreken hoe zo snel
mogelijk afstand genomen kan worden van het contract met de omstreden
islamitisch wetenschapper Tariq Ramadan. Leefbaar raadslid Anita
Fähmel vraagt zich af of de VVD oprecht het licht heeft gezien of dat
er sprake is van verkiezingsretoriek.
Uitspraken
De krant publiceerde in haar artikel letterlijke uitspraken van
Ramadan over homoseksuelen die eigenlijk niet voor westerse oren
bestemd zijn. De uitspraken zijn afkomstig van cassettebandjes die
Ramadan heeft ingesproken voor zijn islamitische achterban. Volgens de
krant is de kern van het betoog dat er maar één islam is waarvan de
principes onveranderd geldig blijven voor alle samenlevingen en in
alle tijden. Zo zegt hij dat homoseksueel gedrag een teken is van een
aandoening, een stoornis en een onevenwichtigheid.
Leerstoel Burgerschap en Identiteit
Deze uitlatingen staan haaks op zijn uitspraken die hij heeft gedaan
als gasthoogleraar Burgerschap en Identiteit aan de Erasmus
Universiteit. Afgelopen januari verlengde het stadsbestuur zijn
contract weer met twee jaar, vanwege zijn constructieve bijdrage aan
het stadsburgerschap. (Ook toen werden er door de coalitiepartijen
trouwens geen vragen gesteld). Ramadan zelf reageerde op de publicatie
zoals hij in het verleden vaker heeft gedaan: alles ontkennen en
zeggen dat hij verkeerd geciteerd is.
Waar was de VVD?
Het stadsbestuur gaat de cassettebandjes onderzoeken, maar voor de VVD
is de maat vol. Het mag even duren, maar na 2,5 jaar is bij de VVD
toch eindelijk de maat vol. Fähmel is hier zeer verbaasd over: Ik was
verwonderd toen ik hoorde dat de VVD het contract met Ramadan wil
verbreken. Deze is informatie is namelijk al jaren oud. Waar waren de
VVD en de andere coalitiepartijen de afgelopen 2,5 jaar in alle
commissies en raadsvergaderingen waarin Leefbaar steeds maar weer de
heer Ramadan aan de orde stelde? Verder vraagt Fähmel zich af waar de
coalitiepartijen waren toen Leefbaar vragen stelde bij de 1,7 miljoen
euro die Ramadan de belastingbetaler tot nu heeft gekost. Ook was
Fähmel anderhalve maand geleden als enig raadslid aanwezig toen
Ramadan zijn achterban toesprak over het Midden-Oostenconflict.
Niet aan de hand?
Ook in december 2006 heeft Leefbaar raadslid Victor Reijkersz al
schriftelijke vragen gesteld over het boek Frère Tariq van Caroline
Fourest, dat o.a. gebaseerd is op de cassettebandjes van Ramadan. Het
stadsbestuur gaf toen toe dat Ramadan enerzijds door sommigen als
bruggenbouwer beschouwd wordt en anderzijds als een wolf in
schaapskleren of iemand die met een dubbele tong spreekt. Maar
desondanks vonden het stadsbestuur en de coalitiepartijen dat er niks
aan de hand was. Het stadsbestuur had geen aanwijzing dat Ramadan er
op uit is om de kloof in de samenleving te vergroten: Wij kennen hem
als iemand die met respect spreekt over mensen/groepen met andere
waardenoriëntaties.
Weer tijd voor islamdebatten
Voor Fähmel is het duidelijk dat de coalitiepartijen en het
stadsbestuur zich volledig hebben laten inpakken door Ramadan, maar
voor Leefbaar Rotterdam was dat al duidelijk vanaf het moment dat
Ramadan door het stadsbestuur werd ingehuurd. Misschien is het tijd
dat de islamdebatten weer terugkomen, waar Rotterdammers tenminste
zelf aan het woord komen, hun frustraties en gevoelens met elkaar
kunnen delen en waar men wellicht sneller tot oplossingen komt.
Leefbaar Rotterdam