Gemeente Utrecht




2009 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
33 Vragen van de heer drs. C.J. Verhoef
(ingekomen 18 maart 2009)


Schriftelijke vragen inzake noodzaak tot realisatie Limes College in Vleuten en problemen in het onderwijs.

In 2002 heeft het college samen met de onderwijswereld het 1e Regionaal Arrangement opgesteld. Hierin stond dat op basis van de prognoses (die overigens nog steeds kloppen) twee VMBO scholen in de stad (ten oosten van het Amsterdam-Rijnkanaal) zouden komen en twee VMBO-scholen ten westen van het Amsterdam-Rijnkanaal.
Eén van de twee VMBO-scholen die aan de westzijde van het kanaal zou komen is het Limes College (Bijzonder Onderwijs). Een goede zaak, daar nu honderden kinderen gedwongen zijn om naar Woerden en Montfoort op school te gaan. De school zou er in 2010 in Vleuterweide staan.
Inmiddels heeft het college deze aanpak verlaten, inclusief de cijfers. U bent voornemens op de Ina Boudier-Bakkerlaan een openbare VMBO school te bouwen, namelijk het Meerstroom College (Centraal College). Echter de aanmeldingen zijn zeer laag (1e leerjaar 25 leerlingen en voor het 2e leerjaar 30 leerlingen). Deskundigen stellen dat de school voor leegstand gebouwd wordt.
Zoals gesteld hanteert het college mogelijk verkeerde cijfers. Dit is onlangs, maandag 16 maart 2009, gedurende het Leidsche Rijn Overleg Onderwijs duidelijk geworden. Daar presenteerde de heer Klauw van het gerenommeerde bureau Pronexus de prognoses voor de komende jaren.
Ook elders rouleerden dezelfde cijfers als die van Pronexus. Met andere woorden de cijfers die vanuit het college gehanteerd worden zijn onjuist. Op grond hiervan is het van groot belang dat de beloofde voorzieningen (het Limes College) gerealiseerd wordt om de honderden leerlingen hier op te school een plaats te gunnen. Om geen tijd te verliezen zouden de onverkoopbare woningen ingezet kunnen worden als schoolwoningen tot het moment dat de nieuwbouw gereed is. De ruimte die dan nog niet bezet zijn (de school heeft een opbouwfase nodig, zij begint met het eerste leerjaar), kan dan gebruikt worden door de scholen voor het primair onderwijs. Zo blijkt De Twaalf Ruiter 500 leerlingen te hebben en zijn inmiddels de huidige twee noodlocaties te klein. Ook andere scholen hebben veel meer leerlingen dan begroot waren met het gevolg dat er steeds peper dure noodlokalen neergezet moeten worden.


Op grond van het voorgaande hebben wij de volgende vragen:


1. Kan de raad de cijfers krijgen van Pronexus zoals deze op 16 maart 2009 in het Leidsche Rijn Overleg Onderwijs gepresenteerd zijn?


2. Hebt u naast de cijfers die u tot 16 maart 2009 hanteerde andere cijfers van een of meerdere organisaties ontvangen?


3. Hoe komt het dat uw prognoses voor het primaire onderwijs zoveel afwijken van de werkelijkheid?


4. Kunt u een overzicht aanleveren op basis van de huidige leerlingaantallen per basisschool in wijk 9 en 10 en aangeven met welke actuele huisvestingsproblematiek deze scholen geconfronteerd worden?


5. Kunt u aangeven welke kosten op dit moment gemaakt worden voor het plaatsen van tijdelijke noodlocaties?


6. Welke kosten worden voorzien voor de komende jaren en bent u bereid deze af te zetten tegen de mogelijk goedkopere en structurelere oplossing zoals de door ons aangehaalde schoolwoningen?


7. Wat zijn de prognoses voor de bezetting van het Amadeus Lyceum voor de komende vijf jaar?


8. Als de bezetting niet volledig is, kan dan tijdelijk andere onderwijsinstellingen daar gebruik van maken?


9. Kunt u aantonen dat het Meerstroom College niet voor leegstand gebouwd wordt?


10. Vindt u het juist dat, indien kinderen uit Vleuten, De Meern, Haarzuilens, Vleuterweide, Veldhuizen en Leidsche Rijn voor het VMBO-onderwijs gekozen hebben, zij helemaal naar Woerden of Montfoort naar school moeten?


11. Bent u bereid om het Arrangement van 2002 of anders de aanpassing van december 2008 (twee VMBO-scholen aan de west kant van het kanaal) alsnog uit te voeren?


12. Bent u bereid om in 2010 het Limes College te laten starten in schoolwoningen?


---- --